Ermäßigung wegen „ungerechtfertigter Provokation“ für den Mann, der seine Frau während der Scheidungsphase getötet hat

Der Vorfall ereignete sich am 1. Dezember 2019 in der Zafer Mahallesi Street 810. Demnach habe sich das Ehepaar Ceylon Ortayayla und Yunus Ortayayla wegen schwerer Unvereinbarkeit vor einiger Zeit zur Scheidung entschieden. Während sich das Paar von zu Hause trennte, blieben die Kinder beim Vater. Nachdem Yunus Ortayayla Ceylan Ortayayla für kurze Zeit gefolgt war, verletzte er ihn mit dem Messer, das er trug. Als die junge Frau blutüberströmt zu Boden fiel, entkam Yunus mit Ortaya. Gesundheits- und Polizeiteams wurden zum Tatort entsandt, sobald Personen in der Nähe benachrichtigt wurden.

Ceylan Ortayayla, der mit schweren Verletzungen in das öffentliche Krankenhaus Gaziemir Nevvar-Salih gebracht wurde, starb trotz des Eingreifens von Ärzten. Am Tag des Vorfalls stellte sich heraus, dass die Momente, in denen Yunus Ortayayla ihm folgte und auf seine Frau einstach, die sich gerade in einer Scheidung befand, von den Sicherheitskameras in der Nähe festgehalten wurden.

EINSPRUCH GENEHMIGT, ZUSTÄNDIGKEIT BESTANDEN

Yunus Ortayayla, der von den hinter den Ermittlungen stehenden Polizeigruppen festgenommen wurde, wurde vom Gericht im Gerichtsgebäude festgenommen, wohin er verlegt wurde. Gegen Ortayayla wurde eine Klage wegen „vorsätzlichen Mordes an ihrem Ehemann“ eingereicht. Ortayayla, die vom 4. Obersten Strafgericht in Izmir vor Gericht gestellt wurde, behauptete, ihr Mann habe etwas mit einer anderen Person zu tun und sie habe den Mord am Tag des Vorfalls begangen. Bei der Anhörung im April 2021 wurde Ortayayla zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe ohne Ermäßigung verurteilt. Auf Einspruch des Anwalts des Angeklagten Ortayayla hin wurde die Akte an das Berufungsgericht geschickt. Die Entscheidung wurde vom Berufungsgericht bestätigt. Diesmal brachte Yavuz Efe Arıcıoğlu, der Anwalt des Angeklagten Ortayayla, das Dokument vor den Obersten Gerichtshof.

Bei der Untersuchung des Falls hob die 1. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs die Entscheidung auf. In der Entscheidung der Strafkammer wurde im Bericht der Abteilung für biologische Spezialisierung der Präsidentschaft der medizinischen Gruppe von Izmir vom 9. Juni 2020 festgestellt, dass in der Abstrichprobe aus dem Vaginalbereich des Opfers Spermien und PSA im Sperma gefunden wurden und Urin aus dem Abstrich aus dem Analbereich. In der Entscheidung wurde auch festgestellt, dass es keine biologische Untersuchung gegeben hatte, um herauszufinden, ob diese Zellen mit dem Angeklagten Yunus verwandt waren, und dass, obwohl der Angeklagte Yunus erklärte, dass das Opfer mit einem anderen Mann verwandt war, die HTS-Unterlagen des Opfers dies auch waren getroffen und es wurde keine Untersuchung bezüglich der Verteidigung des Angeklagten durchgeführt. Nachdem all diese Mängel beseitigt worden waren, wurde darauf hingewiesen, dass die Erörterung darüber, ob die ungerechtfertigten Provokationsanordnungen nach dem 29. Element des türkischen Strafgesetzbuchs auf den Angeklagten Ortayayla angewendet werden sollten, einer Nichtigerklärung bedürfe.

„ICH LIEBE MEINE FRAU IMMER“

Nach der Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde das Dokument an das Amtsgericht zurückgeschickt. Der Angeklagte Yunus Ortayayla, der vor dem 4. Obersten Strafgericht in Izmir erschien, sagte: „Ich wusste von Beginn des Prozesses an, dass meine Frau mich betrügt. Da ich meine Frau jedoch sehr liebe, wollte ich das in meinen Worten nicht erwähnen. Ich beschloss, meine Frau am Tag des Vorfalls zu töten. „Ich hatte es nicht geplant. Es geschah nach einem Moment des Wahnsinns. Ich liebe meine Frau immer noch sehr und bereue, was ich getan habe“, sagte er.

Arıcıoğlu, der Anwalt des Angeklagten Ortayayla, beantragte die Anwendung unfairer Provokationsentscheidungen gegen seinen Mandanten unter Berücksichtigung der Aufzeichnungen des Medizinischen Spezialisierungsausschusses (ATK) und des HTS. Anwälte aus Ceylon Ortayayla forderten eine Bestrafung des Angeklagten ohne Nachlass.

Nach der Verteidigung wurde die Entscheidung verkündet. Das Komitee verurteilte den Angeklagten Yunus Ortayayla wegen der Straftat „vorsätzliche Tötung seiner Frau Ceylan Ortayayla“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe und stellte fest, dass der Angeklagte den Mord unter dem Einfluss einer ungerechtfertigten Provokation begangen hatte, und wandelte diese Strafe von 24 Jahren Gefängnis um.