Er hat den Arzt getötet, der ihn behandelt hat! Er wird erneut versucht

0 79

Der Psychiater Fikret Hacıosman, der im Einsatz in einem Privatkrankenhaus in Bahçelievler war, wurde in seinem Zimmer von seinem 22-jährigen Patienten Serhat Tunçdemir erschossen, den er am 2. Oktober 2018 behandelte. Tunçdemir, der festgenommen wurde, war nach dem Prozess wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft verurteilt. Nachdem die Anwälte der Parteien Einwände gegen das Urteil erhoben hatten, überprüfte der Oberste Gerichtshof das Dokument und hob die Entscheidung des Gerichts mit der Begründung auf, dass in dem Fall kein Design vorliege.

„ZUM TÖTEN ENTWORFEN“

Nach der Aufhebungsentscheidung wurde die Anhörung wieder aufgenommen. Der festgenommene Angeklagte Serhat Tunçdemir nahm mit seinem Anwalt an der ersten Anhörung vor dem 18. Hohen Strafgericht in Bakırköy teil. Bei der Anhörung waren auch die Frau von Doktor Fikret Hacıosman, Perihan Memnun Hacıosman, und seine Tochter Beril Zeynep Hacıosman anwesend. Der Anwalt der Familie Hacıosman, der bei der Anhörung sprach, sagte, er sei mit der Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts, die Entscheidung aufzuheben, nicht einverstanden und sagte: „Der Angeklagte beschließt, den behandelnden Arzt zu töten, geht, nimmt die Waffe und schaltet sein Telefon ein Flugzeugmodus, betritt die Hintertür, weil er weiß, dass vor der Haustür Röntgenbilder aus dem Krankenhaus liegen, der Arzt isst zu Abend. All dies zeigt, dass der Mord mit Absicht begangen wurde“, sagte er.

RECHTSANWALT; „KEIN DESIGN“

Hinter dem Anwalt des Klägers erläuterte der Prozessanwalt seine grundsätzliche Meinung. Der Staatsanwalt sagte, der Angeklagte habe am Tag der Ereignisse die Erlaubnis der Schule erhalten, weil er der Ansicht sei, dass die vom Arzt verschriebenen Medikamente nicht für ihn geeignet seien, und dass er ins Krankenhaus gegangen sei, um ins Wohnheim zu gehen und die Medikamente einzunehmen Waffe seines Vaters. In der Annahme, dass die Voraussetzungen für die Konzeption des Vorfalls nicht erfüllt waren, beantragte die Staatsanwaltschaft, den Angeklagten mit einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung aufgrund der von der Person erfüllten öffentlichen Pflicht“ zu bestrafen.
Auf die Frage, was sie gegen das Gutachten sagen würden, erklärte der Angeklagte Serhat Tunçdemir, dass er die ihm vorgeworfenen Probleme nicht akzeptiere. Sein Anwalt bat um Zeit, sich zu verteidigen. Das Gericht, das dem Anwalt des Angeklagten Zeit für seine Verteidigung einräumte, verschob die Anhörung.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More