Neuer Anspruch bezüglich Ezgi Apartment, das das Grab von 36 Personen ist!

Ezgi Apartment mit 18 Wohnungen am Alparslan Türkeş Boulevard wurde bei dem Erdbeben vom 6. Februar zerstört, 36 Menschen kamen unter den Trümmern ums Leben. Die Generalstaatsanwaltschaft von Kahramanmaraş hat eine Untersuchung zu den Behauptungen eingeleitet, dass bei der Renovierung der Konditorei, in der sich das Gebäude befindet, Säulen durchtrennt wurden und dass die Balken, die Platte und der Beton der Vorhänge beschädigt wurden . Der mit der Untersuchung beauftragte Sachverständige gab an, dass eine Säule mit einem Durchmesser von 40 Zentimetern geschnitten, eine Lücke von 50 x 70 cm von den tragenden Elementen des Vorhangs im Erdgeschoss geschnitten und eine Lücke am Nordrand geöffnet wurde der Wand, und der durchschnittliche Kernwert der Proben betrug 18,8.

KERVANCIOĞLU: WIR HABEN KEINE SPALTE GESCHNITTEN

Im Rahmen der Ermittlungen wurden die Worte von Sami Kervancıoğlu und Mustafa Pekel, den Partnern der Konditorei, aufbewahrt. Kervancıoğlu sagte, er beaufsichtige das Marketing des Unternehmens und Mustafa Pekel interessiert sich für die Veränderungen an den Arbeitsplätzen. Er wies die Vorwürfe zurück und sagte, dass keine Schäden an Säulenschnitten und Vorhangfassaden am Arbeitsplatz entstanden seien, und sagte: „Nach dem Erdbeben, als wir mit unseren Architekten und meinem Partner Mustafa Pekel sprachen, wurde ich auf das Problem aufmerksam. Wir haben nichts geschnitten, es gab eine Wendeltreppe, die nur als Dekoration diente, wir haben sie entfernt“, sagte er.

Auch Mustafa Pekel wies die Vorwürfe zurück, wie Sami Kervancıoğlu sagte. Sami Kervancıoğlu und Mustafa Pekel, die nach ihren Äußerungen vor Gericht gestellt wurden, wurden mit einem Ausreiseverbot freigelassen.

KENGER: ICH HABE DIESE KOLUMNE NACH 2017 NICHT GESEHEN

Im Rahmen der Ermittlungen versammelten sich Mulla Kenger, die das Gebäude überlebte, und einige Angehörige der 36 Toten in den Trümmern der Wohnung und gaben eine Erklärung ab. Mulla Kenger, die sagte, sie habe ihren Mann in der Wohnung verloren, in der sie seit 1999 im Auftrag gearbeitet habe, sagte, es habe vorher eine Säule in der Bäckerei gegeben: „Aber ich habe diese Säule dort nach 2017 nicht mehr gesehen, weil es „den Ort“ gab Wo sie herauskamen, war sowohl der massive Tisch als auch der horizontale Balken, der mit der Säule verbunden war, der untere Balken hielt den Tisch. Sie haben beide zerstört. Sie sind im Bauprojekt, aber nicht in ihrem Projekt. Ich gebe keine Schuld, ich sage, was passiert ist“, sagte er.

„DER BALKEN WURDE ZERSTÖRT UND LÖCHER IN DEN VORHANGSWÄNDEN GEÖFFNET“

Uğur Biricik, einer der Anwälte der Angehörigen der Erdbebenopfer, sagte, dass 2 der 36 Menschen, die in der Wohnung ums Leben kamen, Anwälte waren. Biricik erklärte, dass die Untersuchung zum Abriss des Gebäudes andauere und der Experte festgestellt habe, dass die Säule in den Teig geschnitten worden sei: „Der einzige Renovierungsprozess ist nicht die geschnittene Säule, sondern der Abriss des daran befestigten Balkens die säule, das bohren von löchern in den vorhangwänden, das entfernen der lüftungskanäle, der aufzug mitten im erdgeschoss und wieder im erdgeschoss, all dies sind elemente, die die tragenden elemente für den abbruch negativ beeinflussen des Gebäudes durch Anbohren der Decke und Treppensteigen.Gutachten erstellt ein Vorgutachten nur für die geschnittene Säule und eine offene Aussage, dass es die Statik des Gebäudes beeinträchtigt und ob es die eigentliche Zerstörung verursacht oder nicht, wird erst im Nachhinein offengelegt notwendige Berechnungen Er hat ein Gutachten erstellt Im Übrigen sind wir der Meinung, dass der Vorfall nicht fahrlässig, sondern wahrscheinlich vorsätzlich zum Tode geführt hat. Denn die meisten der durchgeführten Prozesse wurden von den betroffenen Unternehmen wissentlich und freiwillig durchgeführt“, sagte er.

UÇKAÇ: DIE ARGUMENTE SIND NICHT DIE WAHRHEIT

Sami Kervancıoğlu und Mustafa Pekels Anwalt Ali Uçkaç, die Betreiber der Konditorei, die angeblich Säulen geschnitten hatte, behaupteten, dass die Thesen unbegründet seien und dass 9 der 18 Wohnungen, mit Ausnahme des Arbeitsplatzes im Erdgeschoss des Gebäudes, dazugehören ihre Kunden und jemand, dem mehr als die Hälfte des Gebäudes gehört, betritt versehentlich oder unwissentlich das Gebäude. Er sagte, das sei unvernünftig. Uckak sagte:

„Das Gebäude wurde 1996 gebaut, und die Kunden kauften 2002-2003 die ersten der unteren Arbeitsplätze, die aus zwei Abschnitten bestehen, und nach 2007 einen Vielfraß. Wenn Kunden den Arbeitsplatz übernehmen, wird dort keine zufällige Spalte erwähnt. Mein Kunde läuft den Laden in der Wohnungsetage für sich und im Laufe der Jahre werden 9 Wohnungen gekauft. Er und seine Verwandten leben in diesen Wohnungen, sie sind während des Ramadan immer zusammen in diesem Gebäude. Ich meine, es ist absolut unmöglich, dass ein Kunde wissentlich eine Säule sieht , freiwillig und diese Säule zu schneiden, wissentlich und freiwillig. Würde sich eine Person in den Fuß schießen? “ genannt.

Uçkaç erklärte, dass die Argumente, dass ein 50-Zentimeter-Loch in den Beton des Vorhangs gebohrt wurde, haltlos seien und dass dieser Teil ein Fenster im Bauprojekt sei, und bemerkte, dass das in sozialen Netzwerken geteilte Foto des Aufzugs nichts mit Gebäck zu tun habe. Rechtsanwalt Uçkaç bemerkte, dass sie mit Hilfe von Experten auch Nachforschungen darüber anstellten, warum das Gebäude abgerissen wurde, und sagte:

„Ganz am Anfang davon wurde dem Gebäude ein illegaler Boden hinzugefügt, der nicht im architektonischen und statischen Projekt enthalten war, sondern später gebaut wurde. Der Betonvorhang von 3,80 und 4,10, also insgesamt 8 Metern, der angebracht werden sollte die tragenden Aufhänger des Gebäudes, wurde nicht einmal hergestellt Bei der Untersuchung der Kerne wurde festgestellt, dass die Qualität des Betons dieser Kerne viel geringer war als sie sollte lag im Bereich von C20 und C25, aber leider waren die gemessenen Maße 10,8 und 13,2. Die Eisen im architektonischen und statischen Projekt Leider wurde es nicht im Gebäude verwendet.

Andererseits wurde präzisiert, dass die Ermittlungen in der Wohnung, in der 36 Menschen ums Leben kamen, fortgesetzt werden und dass gegen die am Ende der Ermittlungen für schuldig befundenen Personen in den nächsten Tagen eine Anklage erhoben wird.