Es sind noch Tage bis zur Wahl am 14. Mai. Die Bewerber arbeiten jetzt hart für das Auswahlverfahren. Was diesen Prozess betrifft, so gab es im März drei schmerzhafte Tage im Nominierungsprozess der National Alliance. Eine sehr bemerkenswerte Aussage kam von der ÂLÂ-Partei dieser Zeit, als die BEAU-Partei den Tisch verließ und später zurückkehrte. Musavat Dervişoğlu, Vizepräsident der Parteigruppe SCHÖN, benutzte die Worte „es war eine geplante und gebaute Strategie“ für diesen Prozess, als sie den Tisch verließen.
Anfang März kam von der Belegschaft der ADEQUATE-Partei ein bemerkenswertes Statement für die Krise, die während des Nominierungsprozesses am Sechsertisch erlebt wurde, und für diesen Zeitraum, als die SUFFICIENT-Partei den Tisch verließ. Musavat Dervişoğlu, Vizepräsident des Parteiclusters UYGUN, sprach über „Fiktion und Strategie“ über das, was in diesen drei Tagen geschah.
„UNSERE FORMEL“
Müsavat Dervişoğlu bewertete den Prozess, bei dem die GENUG-Partei den Tisch verließ und drei Tage später in einem Programm, an dem er teilnahm, an den Tisch zurückkehrte. Dervişoğlu, der bei seinen Besuchen in den Provinzen und Bezirken der SUFFICIENT-Partei behauptete, Kılıçdaroğlu sei kein Kandidat und es handele sich um eine Machtmanipulation, sagte, dass sie die Aussprache des Kandidaten entwickelt hätten, der in diesem Prozess gewinnen würde, dann, solange Akşener, der sein Wort sprach, den Tisch verließ, sich wieder setzte.
„ER HAT SICH IN EINER ZEIT ALS KANDIDATEN ENTWICKELT, UM ZU GEWINNEN“
Dervişoğlu sagte: „Es war ein politischer Angriff nötig, um Kemal Kılıçdaroğlu, der als Kandidat, der nicht gewinnen wird, präsentiert wurde, auf die Position des Kandidaten zu bringen, der gewinnen wird. İmamoğlu und Yavaş neben Kemal Kılıçdaroğlu zu stellen, der in Herrn Akşeners Bild als der Kandidat verurteilt werden wollte, der nicht gewinnen konnte, brachte Kemal Kılıçdaroğlu, der als Kandidat präsentiert wurde, der nicht gewinnen würde, in die Position eines Kandidaten, der gewinnen würde im Handumdrehen gewinnen. genannt.
Dervişoğlu machte darauf aufmerksam, dass Akşener den Tisch verließ und dann wieder zurückkam, und nannte es eine gemeinsam konstruierte Strategie für den Prozess, in dem die Imamoğlu-Yavaş-Formel entwickelt wurde.
