Der stellvertretende AK-Parteivorsitzende Nurettin Canikli kritisierte in seiner Erklärung die Opposition. Canikli betonte, dass die Macht, Geld zu drucken, ein Symbol der Souveränität und Souveränität für Staaten sei, und stellte fest, dass Staaten den Prozess der Geldausgabe im Rahmen ihrer unabhängigen Geldpolitik und in einer mit ihren Zielen kompatiblen Form durchführen.
Canikli erklärte, dass die Befugnis, Geld im Namen der Republik Türkei zu drucken, gemäß Artikel 87 der Verfassung an die Türkische Große Nationalversammlung gebunden sei, und sagte, dass die Türkische Große Nationalversammlung diese Befugnis an die Zentralbank von Türkei übertragen habe die Republik Türkei per Gesetz. Mit der Behauptung, dass das Privileg des Gelddruckens ein Symbol der Souveränität für den Staat sei, biete es dem Staat auch die Möglichkeit, Einnahmen (Seigniorage-Einnahmen) zu erzielen, die der Differenz zwischen der Kaufkraft des gedruckten Geldes und den Druckkosten entsprechen, sagt Canikli: „ Wenn die Kosten für den Druck eines 200-Lira-Scheins 5 Lira betragen, 200 Lira. Das Seigniorage-Einkommen des 1-Lira-Scheins beträgt 195 TL: Das 7-fache Diagramm verpflichtet die Befugnis, Geld zu drucken, was im Text das Symbol der Souveränität ist des Memorandums, wird in der Tat der Nutzung durch globale Finanzinstitute überlassen.
„DER FINANZVERTRAG WIRD zustande kommen“
Die Übertragung der Befugnis zum Drucken von Geld im globalen Kapital, die einer der Souveränitätsbereiche der „Tabelle der 7“ ist, wird durch die impliziten Erklärungen der Opposition, dass sie die Anwendung der Fiskalregel in der Absichtserklärung umsetzen werden, eingeschränkt Fiskalexpansion und Begrenzung der Aktivitäten öffentlicher Banken und Organisierung einer Stand-by-Vereinbarung mit dem IWF. Canikli sagte, es sei klar, dass sie die Geldpolitik umsetzen werden, was bedeuten würde, dass sie die Geldpolitik umsetzen würden: „In dem in Tabelle 7 vorgeschlagenen Wirtschaftsmodell wird die CBRT nicht in der Lage sein, Geld zu drucken und eine unabhängige zu implementieren Geldpolitik im Rahmen der Erfordernisse der Wirtschaft. Das Drucken von Geld wird bestimmt und gestaltet durch die Bewegungen des kurzfristigen Kapitals, nämlich des spekulativen Geldes (globales Kapital). Wenn spekulatives Geld aus Übersee als Fremdwährung für Portfolioinvestitionen zur CBRT gebracht wird, druckt die Zentralbank Geld und zahlt den TL-Gegenwert der Fremdwährung. Mit anderen Worten, es kommt zu einer finanziellen Expansion, wenn das heiße Geld ins Ausland gehen will und bei seiner Rückkehr in die Türkei Devisen verlangt. Diesmal verkauft die Zentralbank Devisen im Austausch für TL, die ihr gebracht werden, und es wird zu einer finanziellen Kontraktion kommen. “ er sagte.
Die Feststellung, dass Liquidität, die der Bedarf und die Nachfrage des Marktes ist, nicht durch das Bankensystem oder offene Marktprozesse bereitgestellt werden kann, da die Grenze mit der Fiskalherrschaft gebracht wird und die finanzielle Expansion, dh der Gelddruckprozess, nicht genutzt werden kann als aktives Werkzeug sagte Canikli:
„Es ist ein unvollständiger Ansatz, die finanzielle Expansion als Quelle finanzieller Instabilität durch das Drucken von Geld darzustellen, indem der direkte Zusammenhang zwischen Finanzaggregaten und dem allgemeinen Preisniveau aufgezeigt wird (Quantitätstheorie). das Angebot von Gütern und Dienstleistungen im Verhältnis zur Nachfrage in unterbeschäftigten Volkswirtschaften. Darüber hinaus erhöht nach dem keynesianischen Ansatz die fiskalische Expansion Investitionen und Produktion im Verhältnis zu den Zinssätzen, ohne sich in ein finanzielles Phänomen zu verwandeln. Es ist bekannt, dass das Ausgleichssystem in den Makrostrukturen , insbesondere auf dem Arbeitsmarkt und dem Arbeitsmarkt, werden nicht aktiviert.
„Während die finanzielle Expansion im Einklang mit den wirtschaftlichen Bedingungen als Finanzmonster für Schwellenländer wie die Türkei angepriesen wird, nutzen die entwickelten Volkswirtschaften, insbesondere die USA und die EU, alle wirtschaftlichen Vorteile, die die ‚finanzielle Expansion (Gelddrucken)‘ der Fed bietet Die Bilanzsumme überstieg im Dezember 2012 4 Billionen US-Dollar. Mit anderen Worten, die finanzielle Expansion in den Vereinigten Staaten wuchs innerhalb von 4 Jahren um das 4,5-fache und stieg von 890 Milliarden US-Dollar auf über 4 Billionen US-Dollar, was die Geldmenge von 890 Milliarden US-Dollar im Jahr 2008 um 3,110 Milliarden US-Dollar erhöhte Friedmans Vorschlag, dass die finanzielle Basis um durchschnittlich 3 bis 5 % pro Jahr erhöht werden sollte, wurde umgesetzt, die maximale finanzielle Basis in den USA würde 2012 bei 1,05 Billionen Dollar liegen. Allerdings erreichte die finanzielle Basis ein viermal höheres Niveau als was Ökonomen angedeutet haben. Darüber hinaus erreichte die finanzielle Größe, die 2019 vor der Pandemie bei 4 Billionen Dollar lag, nach der Pandemie unglaubliche Zahlen, überstieg 9 Billionen Dollar und liegt heute mit ihrem Prestige bei etwa 8.650 Milliarden Dollar.
„KEINE WISSENSCHAFTLICHE UND RATIONALE GÜLTIGKEIT“
Ein ähnliches Bild zeige sich auch in der Bilanz der Europäischen Zentralbank, sagte Canikli: „Während die Bilanzsumme (Steuerbemessungsgrundlage) der Europäischen Zentralbank im Jahr 2008 rund 1 Billion Euro betrug, liegt sie jetzt bei 7,7 Billionen mit ihrem Prestige Die finanzielle Expansion der EU-Staaten hat sich um mehr als das 7-fache erhöht EU bezieht sich auf reale Steigerungen, da die Inflationszahlen vernachlässigbar sind Nach allen ökonomischen Theorien und Ansätzen sollte eine so hohe Expansionsrate der finanziellen Basis zu a führen hohe Steigerungsrate des allgemeinen Niveaus Trotz einer so hohen fiskalischen Expansion gab es weder in den Vereinigten Staaten noch in den Vereinigten Staaten einen willkürlichen Anstieg der Inflationsraten Krise verhinderte den Zusammenbruch der US-amerikanischen und europäischen Finanzsysteme. Mit anderen Worten, wenn die expansive Fiskalpolitik (Gelddrucken) der Fed und der EZB nicht so stark eingesetzt worden wäre, hätten die amerikanischen und europäischen Finanzsysteme, insbesondere die Banken, den Zusammenbruch nicht überstehen können. Die finanzielle Expansion während des Pandemieprozesses hat verhindert, dass der Finanz- und der Realsektor in den USA und der EU ins Chaos gezogen werden. Vermutlich könnte jemand argumentieren, dass es für die Zentralbank der Republik Türkei nicht möglich ist, die Vorteile der finanziellen Expansion zu genießen, und erwähnen, dass TL keine Reservewährung ist. Dieses Argument hat keine wissenschaftliche und rationale Gültigkeit. Denn die Seigniorage-Einnahmen, die durch das Privileg des Gelddruckens generiert werden, gelten für die Währung jedes Landes innerhalb seiner eigenen souveränen Grenzen. Um von der fiskalischen Expansion zu profitieren, sollte jedoch keine Gefahr der Währungssubstitution (Dollarisierung) bestehen, d.h. das wachsende Geldvermögen sollte nicht wie gewünscht in Fremdwährungen gelenkt werden. Andernfalls wird der Inflationsdruck, der sich aus der Übertragung der Wechselkurse ergibt, die Komplikationen der fiskalischen Expansion überwiegen und sie undurchführbar machen. Bei dieser Gelegenheit sollte noch einmal betont werden, dass der Hauptschuldige für die wirtschaftlichen Ungleichgewichte in der Türkei das Zahlungsbilanzdefizit ist, nämlich das Leistungsbilanzdefizit, das durch hohe Zinssätze und hohe Importzahlungen verursacht wird“, sagte er.
Mit der Feststellung, dass es nicht möglich ist, die Stabilität des Funktionierens des makrostrukturellen Ausgleichssystems, insbesondere des allgemeinen Preisniveaus, zu gewährleisten, wenn das Zahlungsbilanzdefizit nicht endgültig beseitigt wird, sagte Canikli: „C Es gibt auch ein Problem des chronischen Zahlungsbilanzdefizits die die Substitutionswährung nährt (Dollarisierung) und Erwartungen über die Höhe des Wechselkurses verzerrt. Andererseits ist die vorherrschende Inflationsart in der Türkei die Kosteninflation, die durch die Weitergabe von Wechselkursen verursacht wird. In einem Umfeld, in dem negative Realzinssätze angewendet werden, die die Angebotskurve der Gütermärkte nach rechts verschieben, besteht keine Möglichkeit einer Nachfrageinflation als Folge der finanziellen Expansion. Sie plant, die Macht der Druckerpresse, die eines der Symbole und Privilegien staatlicher Souveränität ist, de facto auf globale Finanzinstitutionen zu übertragen und den Nationalstaat zu entleeren“, sagte er.
