Flash-Entwicklung zum Tod von Dina! „Die Behauptung, dass er von 4-5 Personen gewaltsam zu Hause festgehalten wurde“
Anwalt Yusuf Çolak sagte: „Unser Mandant hat Dina vorher nicht zufällig gekannt. Es gibt keine Beweise in dem Dokument, dass er Dina wegen ihr schaden wird. Wir akzeptieren die öffentliche Reflexion meines Mandanten nicht, als ob er schuld wäre. Wir fordert, dass die Schuldigen vor Gericht gestellt werden“, sagte er.
Der leblose Körper von Jeannah Danys Dinabongho Ibouanga, einer Studentin gabunischer Herkunft an der Universität von Karabuk, wurde am 26. März im Filyos-Strom gefunden. Im Rahmen der Untersuchung des Vorfalls wurden 8 Personen, darunter 3 Ausländer, von denen angenommen wird, dass sie Kontakt zu Dinabonghos Tod hatten, zu unterschiedlichen Zeiten festgenommen. 5 der Verdächtigen wurden von der Staatsanwaltschaft auf Bewährung freigelassen, und 3 von ihnen wurden unter der Bedingung einer nominellen Inspektion freigelassen. Dursun Acar, dessen Auto Dina vor ihrem Tod fuhr, wurde in der vergangenen Woche ebenfalls dreimal festgenommen. Dursun Acar, der dreimal mit einem Haftantrag von der Staatsanwaltschaft vor Gericht gestellt wurde, dem er nach seinen Schritten bei der Polizei übergeben wurde, wurde dreimal vom Gericht mit der festgelegten Kontrollregel freigelassen. Dursun Acar, der zum vierten Mal festgenommen und vor Gericht gestellt wurde, wurde gestern wegen des dringenden Verdachts eines Irrtums festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
DER RECHTSANWALT WIDERSPRUCH
Der Anwalt von Dursun Acar, Yusuf Çolak, erhob Einspruch gegen die Festnahmeentscheidung des Gerichts. Çolak kam zum Gerichtsgebäude und reichte seine Petition bei der Generalstaatsanwaltschaft von Karabük ein. Çolak gab dann gegenüber Reportern Erklärungen ab. Rechtsanwalt Yusuf Çolak sagte: „Unser Mandant wurde zum vierten Mal im Zusammenhang mit der Untersuchung des Todes von Dina gabunischer Herkunft festgenommen. Wir haben uns gerade dagegen gewehrt, weil dieser Haftbefehl nicht dem entspricht. Das heißt, unser Mandant hat Dina, die aus Gabun stammt, auf der Flucht oder durch Zufall kennengelernt. Er versuchte, sie ins Krankenhaus zu bringen, indem er sie zur Hilfe ins Krankenhaus brachte. Wir wissen aus öffentlichen Szenen, dass er und mein Mandant vor dem Wettbewerb vor jemandem geflüchtet sind. die Begriffe verwendet.
ANGEBLICHE DINA WURDE VON 4-5 PERSONEN IN IHR HAUS GEZWUNGEN
Anwalt Çolak, der behauptete, Dina sei laut Zeugenaussagen von 4 bis 5 Personen in ihrer Wohnung festgehalten worden, sagte: „Später wurde Dina in Zeugenaussagen, die während der Ermittlungsphase gemacht wurden, von 4 bis 5 Personen festgenommen, um ihre Zwangsräumung zu verhindern aus ihrer Wohnung, und die Person, die versprochen hatte, auszusagen, sagte: „Ich habe die Polizei gerufen“. Wir wissen, dass sie nach einem Versprechen freigelassen wurde und dass Dina auf der Straße davonlief, ohne Schuhe zu tragen, als hätte sie ihr Leben retten können. Aus diesem Grund glauben wir, dass die Untersuchung in diesem Stadium weiter in diese Richtung untersucht werden sollte. Denn unser Mandant hat keine andere Absicht, als zu helfen. Eine Anklage gegen unseren Mandanten ist nicht möglich. Wir wissen, dass Dina ihrer Mutter eine Sprachaufnahme gemacht hat, in der sie sagte: „Sie werden mich hier umbringen, ich will zur Sakarya-Universität.“ Wie wir auf dieser Audioaufnahme sehen können, bedroht jemand Dina. Wer sind diese bedrohlichen Personen? sollten untersucht, gefunden und vor Gericht gestellt werden. Erneut müsste ermittelt werden, wer die Personen waren, die Dina im Haus eingesperrt und am Verlassen des Hauses gehindert haben. Wir glauben, dass diese Probleme in direktem Zusammenhang mit Dinas Tod stehen. Daher glauben wir, dass die Ermittlungen ausgeweitet werden sollten“, sagte er.
„Er kannte Dina vorher nicht in zufälliger Form“
Anwalt Çolak sagte, die Ermittlungen sollten weitergeführt werden und sagte: „Unser Mandant kannte Dina vorher nicht zufällig. Es gibt keine Beweise in dem Dokument, dass er Dina bei dieser Gelegenheit Schaden zufügen würde. Wir akzeptieren die öffentliche Reflexion meines Mandanten nicht, als ob er es getan hätte ein Verbrechen begangen hat: „Wenn es zu einer Intervention kommt, fordern wir, dass die Personen, die ihren Tod verursacht haben, vor Gericht gestellt werden. Wir haben unsere diesbezüglichen Petitionen an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet.“
GEFRAGT, WARUM ER ZURÜCKGEFUNDEN HAT
Çolak antwortete auf die Frage der Reporter nach Dursun Acars wahrem Comeback in die gleiche Richtung, nachdem er Dina eine Weile ferngehalten hatte, dann:
„Nachdem unsere Mandantin Dina ausgestiegen war, stieg Dina plötzlich für ganz kurze Zeit aus dem Auto unserer Mandantin aus, und weil sie befürchtete, dass ihr nichts passieren würde, zog sie aus in der Hoffnung, Dina wiederzusehen. Dina war auf dem Karabük-Safranbolu Straße, bevor wir mit den Überwachungskameras auftauchten. Wir sagten, dass unser Mandant aus dem Auto stieg, unser Mandant anhielt und nicht zufällig eingriff. Die Bilder der Kameras, die herauskamen, bekräftigen dies. Es gibt keinen zufälligen Widerspruch in unserem Wir wissen Anwohner kontaktierten ihn, wenn sie die Polizei kannten, statt der Linie 155. Es gab Berichte dieser Art. Mein Mandant rief auch einen Polizisten an, den er über den Vorfall kannte. Da die Polizei nicht erreichbar war, legte er auf. Das ist völlig normal Wir verstehen das. Unser Mandant hat versucht, die Situation der Polizei zu melden und hat in dieser Absicht gehandelt.
