Gerichtsverfahren gegen zwei Stadtbeamte wegen Emrah-Wohnung, die während des Erdbebens in Izmir zerstört wurde

30 Menschen kamen ums Leben und 8 Menschen wurden im Emrah-Gebäude in Bayraklı verletzt, das am 30. Oktober 2020 bei einem Erdbeben der Stärke 6,6 vor der Küste des Distrikts Seferihisar zerstört wurde.

Im Rahmen der Ermittlungen wurden Hayati Uzun, der Bauunternehmer, Turgay Akkoçlu, der Designer und technische Leiter des statischen Stahlbetonprojekts, und sein Vermessungsingenieur Hüseyin Alım Sert festgenommen. Während Turgay Akkoçlu, der ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, von dem Richter festgenommen wurde, von dem er entlassen wurde, wurden auch Hayati Uzun und Hüseyin Alım Sert unter Aufsicht freigelassen.

Gegen die Verdächtigen wurde ein Verfahren wegen „vorsätzlichen Verursachens von Tod und Verletzung von mehr als einer Person“ eingeleitet. Hüseyin Alım Sert starb während des Prozesses und Turgay Akkoçlu wurde während der dritten Anhörung freigelassen.

GEGEN PROJEKTFEHLER ZUGELASSEN

Wegen des Abrisses der Emrah-Wohnungen wurde eine neue Klage eingereicht. Die Generalstaatsanwaltschaft von İzmir sagte über Mehmet Ali U., den Direktor für Zonenangelegenheiten mit einer Mission in der Gemeinde Bornova, und Şerife Seyhan H., eine Bauingenieurin, die zu dieser Zeit im Büro für die Inspektion des Stahlbetons arbeitete Die Baugenehmigung für das Emrah Apartment sei erteilt worden, „weil sie trotz der Mängel des Projekts ihre Zustimmung gegeben haben, sie im Todesfall haften“. für Sie‘. Für Mehmet Ali U. und Şerife Seyhan H. wurde die Anklageschrift, die eine Freiheitsstrafe von jeweils 22 Jahren und 6 Monaten wegen des Fehlers fordert, „vorsätzlich mehr als eine Person getötet und verletzt zu haben“, vom 4. wo der Hauptfall verhandelt wurde. Das Dokument von Mehmet Ali U. und Şerife Seyhan H. wurde mit dem Hauptverfahren kombiniert, in dem Turgay Akkoçlu, der für den Abriss verantwortlich ist, und Hayati Uzun, der Bauunternehmer, vor Gericht stehen.

Der Anklageschrift wurde auch der Bericht des siebenköpfigen Sachverständigenausschusses aus Fakultätsmitgliedern der Universität Dokuz Eylül und der Technischen Universität Istanbul beigefügt. Im Gutachten wurde festgestellt, dass die Emrah-Wohnungen aufgrund von Mängeln in der Projektplanung, Mängeln in der Spezifikation der Ausstattung, Anwendungs- und Personalfehlern sowie einer unzureichenden Steuerung der Produktion abgerissen wurden. Bei der statischen Berechnung des Gebäudes; Es wurde darauf hingewiesen, dass festgestellt wurde, dass der Autor des statischen Entwurfs und diejenigen, die den statischen Stahlbetonentwurf genehmigt haben, für die unzureichende Auswahl der Längsbewehrung in einigen Trennwänden und die Berechnungen der seismischen Belastung, Bügelberechnungen und Gebäudeverschiebungsberechnungen verantwortlich waren wurden nicht in Übereinstimmung mit den Structures to be Built in Concussion Zones Regulations 1975 ausgeführt.

‚DAS GESAMTE GEBÄUDE IST FERTIGGESTELLT, ES WAR NICHT MÖGLICH ZU BESTIMMEN‘

Die Anklage enthielt auch die Worte von Mehmet Ali U. und Şerife Seyhan H. In der Äußerung von Mehmet Ali U. hieß es, dass eine Entscheidung nicht möglich sei, da das gesamte Gebäude fertiggestellt sei und die Verputz-, Kalk- und Malerarbeiten abgeschlossen seien in der Phase der Erteilung der Baugenehmigung.

Şerife Seyhan H. stellte weiter fest, dass sie erklärt habe, das ihr vorgelegte Projekt gemäß der 1975 geltenden Gesetzgebung zur Regulierung von Gehirnerschütterungen und gemäß den damaligen technischen Bedingungen und Möglichkeiten geprüft und genehmigt zu haben. Şerife Seyhan H. sagte in der Anklageschrift auch, dass sie erwähnt habe, dass sie während der Durchführungsphase des Projekts keine Gelegenheit hatte, die verwendete Ausrüstung zu inspizieren und zu untersuchen.

Im Anklageerhebungsverfahren des Gerichts enthielt das erneut angeforderte Sachverständigengutachten den Satz: „Es gibt Probleme bei den der Genehmigung beigefügten Stahlbetonberechnungen, die nicht den Vorschriften entsprechen, und angesichts der Stärke des aufgetretenen Erdbebens, Es wurde festgestellt, dass die Zerstörung auf fehlerhafte Herstellung und Kontrolle zurückzuführen ist.“ Şerife Seyhan H. und Mehmet Ali U. werden am 4. Mai vor Gericht erscheinen.