Gemäß der Entscheidung des Verkehrsministeriums des IMM; Einkaufszentren sind gesetzlich verpflichtet, ihren Kunden zwischen 0 und 3 Uhr morgens kostenlose Parkplätze anzubieten, und einige Einkaufszentren halten sich bekanntermaßen nicht an diese Regelung. Laut der These wurde ein Preis von 60 TL vom Leiter des Verbraucherverbands, Aydın Ağaoğlu, verlangt, der am 9. Februar 2023 nach einem Aufenthalt von 1 Stunde und 5 Minuten in einem Einkaufszentrum in Ümraniye ging. Ağaoğlu, nachdem er die Zahlung, meldete die Situation dem Verbraucherschlichtungsausschuss und IMM und reichte eine Beschwerde ein. Ağaoğlu sagte später, dass die Verwaltung des Einkaufszentrums ihm den Parkpreis von 60 TL zurückerstattet und „0-3 Stunden kostenlos“ auf der Preistafel am Eingang des Parkplatzes hinzugefügt habe, und forderte die Verbraucher auf, sensibel auf das Problem einzugehen. .
PREIS 60 TL FÜR 1 STUNDE 5 MINUTEN
Ağaoğlu erklärte, dass die İBB die Entscheidung über die Wette vor 16 Jahren getroffen habe, und sagte: „Es gibt eine Entscheidung, dass die Parkplätze in Einkaufszentren für 3 Stunden kostenlos sein werden Preise. Ich ging in das Einkaufszentrum Ümraniye, blieb dort 1 Stunde und 5 Minuten. Mir wurde ein Preis von 60 Lira berechnet. Dann reichte ich als gewissenhafter Verbraucher eine Klage bei der Verbraucherschlichtungsstelle ein. Ich fügte die IMM UKOME-Entscheidung hinzu. Dann reichte ich auch ein eine Beschwerde beim IMM Also vor der Entscheidung des Schlichterkollegiums rief mich der Anwalt des Einkaufszentrums an und sagte, er wolle die 60 Lira zurückerstatten und sagte, er würde von nun an die erste 3-Stunden-freie Regel anwenden. Bitte UKOMEs Entscheidung ist sehr klar, er sagt, preis bis zu den ersten 3 stunden. Darüber hinaus wurde beschlossen, dass der Preis, der außerhalb von 3 Stunden genommen werden kann, dem von der IMM-Tarifkommission festgelegten Tarif entspricht, und dass zu diesem Thema Informationsschilder an den Eingängen des Parkplatzes aufgestellt werden sowie das Informationssystem, das anzeigt, ob auf dem Parkplatz ein freier Platz vorhanden ist. Das UKOME, das diese Entscheidung zugunsten der Bürgerinnen und Bürger getroffen hat, stellt Folgendes fest: Ein Einkaufszentrum erzeugt in dem Gebiet, in dem es gebaut wird, viel Verkehr. In diesem Fall wird darum gebeten, durch die Bereitstellung von Parkdiensten in diesem Bereich zur Verkehrsentlastung beizutragen, aber einige Einkaufszentren halten sich nicht an diese Regel, und einige von ihnen stellen Regeln auf, die gegen das Gesetz verstoßen, wie z. B. 3 Stunden des kostenlosen Einkaufens, wenn diese Menge an Einkäufen erledigt ist.
VERBRAUCHER WERDEN NICHT BEOBACHTET UND STELLEN EINE ANFRAGE ÜBER E-GOVERNMENT
An dieser Stelle mein Rat: Wenn Verbraucher einen Preis zahlen müssen, sollten sie nicht faul sein und sich online bewerben. Wenn sie sich mit ihren Beschwerden an die zuständige Stadtverwaltung wenden, müssen diese Einkaufszentren außerdem mit einer Strafe rechnen, die auf das Hundertfache des unfairen Preises, den sie von uns erhalten, geschätzt wird. Auch daran möchte ich erinnern. Besonders wenn wir sehen, dass einige Einkaufszentren in Bakırköy und einige Einkaufszentren in Etiler, Levent, Beşiktaş und jedem anderen Ort in Istanbul Preise bekommen, sollten wir uns auf jeden Fall anstrengen. Ich werde bald Einkaufszentren in Bakırköy besuchen. Ich werde auch Einkaufszentren in Beşiktaş besuchen. Sie erhalten auch eine Auszeichnung in individueller Form, und ich werde das Notwendige tun. Das Ziel hier ist, ein Bewusstsein dafür zu schaffen, dass Bürger Rechte haben, wir sollten auf der anderen Seite eine Wahrnehmung schaffen, dass Bürger Rechte haben, und wir sollten uns auf jeden Fall bemühen. Da die Anzahl der Beschwerden gering ist, verdienen sie viel mehr als die verhängte Sanktion; Sie geben diese illegale Praxis nicht auf und setzen sie fort“, sagte er.
DIE VERTEIDIGUNG WURDE VOR 2 MONATEN BEANTRAGT
Ağaoğlu gab Auskunft über das Antragsverfahren und sagte: „Ungefähr 2 Monate nach Einreichung eines Antrags beim Schiedsgericht forderte das Gremium eine Verteidigung an. Bevor sie eine Verteidigung einreichten, riefen sie mich zuerst an und ich gab mein Geld zurück. AVM legte eine Verteidigung vor Form des Antrags auf Rücknahme der Beschwerde.“ Er benutzte seine Worte.
