Gefangenenantrag des Schuldirektors, der den zum Praktikum gekommenen Schüler wegen des Kopftuchs nicht aufgenommen hat

Die Ermittlungen gegen die Schulleiterin Hasret Öztoprak, die angeblich gesagt haben soll, sie könne ihr Kopftuch gemäß der Schulordnung nicht abnehmen, sind abgeschlossen. In der von der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul vorbereiteten Anklageschrift wurde festgestellt, dass Nezaket Akbulut, eine Studentin im dritten Jahr in der Abteilung für spirituelle Beratung und Führung, eine Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft eingereicht hat und eine Untersuchung zu den von ihr erhobenen Vorwürfen eingeleitet wurde um. In der der Anklage beigefügten Petition wurde ausgeführt, dass die Universität ihren Studenten ab dem 3. Jahr ein Praktikum vermittelt habe und dass er angewiesen wurde, ein Praktikum am Kağıthane College zu absolvieren.

ES WURDE ANGEGEBEN, DASS ER SAGT, DASS ER SEINEN SCHAL ABNEHMEN MUSS, WENN ER EIN PRAKTIKUM MACHEN WILL.

In der Petition, die besagt, dass sie am Tag des Vorfalls mit ihrer Freundin zur Schule gegangen sei, sagte die verdächtige Hasret Öztoprak, die hier Schulleiterin ist: „Die Schule hat eine Kleiderordnung, eine Kleiderordnung und Regeln, keine verschleierten Lehrer und Schüler nicht anwesend sind und nicht in der Schule angetroffen werden, dass sie, wenn sie ein Praktikum machen will, ihr Kopftuch abnehmen muss, sonst.“ Es wurde aufgezeichnet, dass er die Worte benutzte „sie können sie nicht als Auszubildende zur Schule bringen.“ Es wurde auch gesagt, dass der Beschwerdeführer Akbulut sagte, er sei ein Opfer, weil er nicht zur Schule zugelassen worden sei.

ES WIRD BERICHTET, DASS ES KEINE VORSCHRIFTEN ZUR VERWALTUNG GIBT UND ES KEINE UNTERSTÜTZUNG FÜR DIE GESETZGEBUNG GIBT

In der Anklageschrift, in der ausgeführt wird, dass der Freund des Klägers, Akbulut, dem Kläger ebenfalls die Bestätigung versprochen habe, heißt es, dass er auch in den Vorschriften über die Kleidung der in öffentlichen Einrichtungen und Organisationen tätigen Angestellten keine Verpflichtung zum Tragen von Frauen enthalte . In der Anklageschrift hieß es, es gebe keine Rechtsgrundlage dafür, dass der Kläger Akbulut mit der Begründung, er trage ein Kopftuch, weil er Praktikant sei, nicht zum Studium zugelassen werde.

VERTEIDIGTE, DASS ER DIE ANGEBLICHEN WORTE NICHT SAGTE

In der Anklageschrift, in der der Haftbefehl gegen den Verdächtigen Hasret Öztoprak enthalten ist, heißt es, der Verdächtige habe 4 Jahre in dieser Schule gearbeitet und sei zum Direktor der Grundschule ernannt worden. Am Tag des Vorfalls teilte ihm der stellvertretende Direktor mit, dass er die Praktikumsunterlagen nicht erhalten habe, und teilte dies dem Beschwerdeführer mit. In der Fortsetzung der Rede wird festgehalten, dass er das Telefongespräch zwischen Frau Buket und der Beschwerdeführerin miterlebt habe, dass die Beschwerdeführerin am Telefon gesagt habe, dass sie nicht in der Einrichtung arbeiten wolle und das Kopftuch ihrer Meinung nach sei ein Problem, dass sie diese Situation über verschiedene Kanäle tragen würde und dass sie nicht die Worte sagte, die die Beschwerdeführerin unterstützte.

ES WIRD ANGEGEBEN, DASS ER AM TAG NACH DEM EREIGNIS ZURÜCKTRITT

In der Anklageschrift hieß es, der Tatverdächtige Öztoprak habe zwar die Anklage nicht akzeptiert, aber am Tag nach dem Vorfall gekündigt und Aussagen zur Aufhebung seiner Arbeitserlaubnis gemacht, womit er den Vorfall teilweise bestätigte. In der Anklageschrift, in der festgestellt wurde, dass die Aussagen des Verdächtigen über die Beseitigung des Verbrechens kein Prestige seien, wurde festgestellt, dass es keine willkürliche Regelung in den Vorschriften über die Kleidung von Angestellten gibt, die in öffentlichen Einrichtungen und Organisationen arbeiten, die von Frauen geleitet werden sind öffentliche Bedienstete sollten entdeckt werden. Es wurde auch festgestellt, dass Öztoprak, obwohl er misstrauisch war, keine rechtliche Unterstützung hatte, aber gegen das Gesetz handelte und den Beschwerdeführer daran hinderte, sein Recht auf Praktikum und Ausbildung wahrzunehmen.

In der Anklageschrift wurde beantragt, den Tatverdächtigen Hasret Öztoprak wegen des Verbrechens der „Behinderung des Rechts auf Bildung und Ausbildung durch Missbrauch des Einflusses des öffentlichen Dienstes“ zu 4 bis 10 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Der Prozess gegen den Verdächtigen wird in den kommenden Tagen vor dem Strafgericht erster Instanz in Istanbul beginnen.