Erklärung des „Pars-Anklägers“ zum „Urteil“! „Die Art und Weise, wie unser Spieler gegangen ist, hat uns verärgert“

0 76

Die Ay Imal Company hat bekannt gegeben, dass Mehmet Yilmaz Ak, der der Figur des „Prosecutor Pars“ in der Fernsehserie „Justice“, die sonntagabends auf Kanal D ausgestrahlt wurde, wo die Aufregung keinen Moment nachließ, das Unternehmen verlassen hat beliebte Serie. Es wurde angegeben, dass Ak sich aus gesundheitlichen Gründen von der Serie verabschiedet hatte.

„DER ARZT PRÄSENTIERTE DEN BERICHT, HINTERLASSEN AUF SEINEN EIGENEN WUNSCH“

Mehmet Yılmaz Ak, einer der Darsteller unserer legalen TV-Serie, reichte den Bericht des Facharztes ein, der dokumentierte, dass ihn sein Gesundheitszustand an der Arbeit hinderte, und verließ unser Projekt freiwillig. Das Publikum wird weiterhin das Publikum mit der Geschichte von „Judgement“ treffen, die nicht langsamer wird.

„AUCH WENN WIR DIE GESCHICHTE VON PARS NIE BEENDEN WOLLTEN“

In der am Sonntag, 12. März, ausgestrahlten 56. Folge fiel die Abwesenheit des Staatsanwalts und das Auftauchen einer abgetrennten Hand in einem Juweliergeschäft in der Schlussszene auf. Die Judgement-Serie hat eine neue Erklärung zu dem Argument veröffentlicht, dass „die letzte Szene von der Drehbuchautorin Sema Ergenekon mit dem Motiv der Rache für Pars geschrieben wurde“.

In der vom offiziellen Instagram-Account der Serie geposteten Nachricht hieß es: „Damit wir darauf hinweisen, dass die Nachrichten in den sozialen Netzwerken nicht die Wahrheit widerspiegeln, möchten wir bekannt geben, dass wir als Hersteller die Charaktergeschichte beenden mussten von Pars, auch wenn wir nicht wollten.“

„AUCH FÜR DIE TODESSZENE WEDERTE ER ES AB, AUF DAS GESCHIRR ZU KOMMEN“

Während der Dreharbeiten zur 55. Folge erhielt unser Schauspieler Mehmet Yılmaz Ak einen 3-Tages- und dann einen 10-Tages-Bericht und verließ die Serie, indem er sich weigerte, die restlichen Szenen der Folge zu drehen. In Interviews mit ihm sagte er, dass er keine Zeit für sein soziales Leben finden könne und sich deshalb frei fühle, das Projekt weiterzuverfolgen. Die Entscheidung zu gehen wurde von uns begrüßt, aber wir wurden gebeten, mindestens zwei weitere Teile fortzusetzen, um die Geschichte und die zu veröffentlichenden Teile nicht zu riskieren. Unser zweiteiliger Fortsetzungsvorschlag wurde jedoch mit der Begründung abgelehnt, dass „weder die gescheiterte Geschichte noch die gescheiterte Veröffentlichung wertvoller ist als sie selbst“. Wir möchten erklären, dass wir diese Entscheidung und seinen Standpunkt respektieren, und wir möchten klarstellen, dass für den Teil, der unvollendet geblieben ist, später zusätzliche Szenen gedreht wurden. Da die Drehbücher bereits umgeschrieben wurden, stand das gesamte Team zeitlich unter Druck. Aber die Arbeit am Drehbuch geht mit großer Hingabe weiter. Da das plötzliche Verschwinden des Pars-Charakters aus unserer Geschichte weder in Bezug auf die Geschichte noch auf die Glaubwürdigkeit des Charakters möglich wäre, wurde entschieden, dass der Charakter getötet wurde, was auf Wunsch des Spielers entschieden wurde. Als unser Schauspieler sich sogar für die Todesszene weigerte, ans Set zu kommen, stellte sich heraus, dass dies ein Weg war, ihn dazu zu bringen, zu glauben, seine Figur sei tot, und die letzte Szene wurde nicht mit einem Rachemotiv geschrieben, wie wir sagten. Die Vollendung der Geschichte ist das Werk der Anstrengung, sie nicht in der Luft zu lassen. Die Art und Weise, wie unser Spieler uns verlassen hat, hat uns mehr verärgert als die Entscheidung zu gehen, die wir respektieren.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More