Beginn des Prozesses wegen Mordes an Pinar Gültekin

Muğla Sıtkı Koçman University Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften Pınar Gültekin, Studentin der Wirtschaftswissenschaften, verschwand am 16. Juli 2020. Seine Ex-Freundin Cemal Metin Avcı, die 5 Tage später im Rahmen der Ermittlungen festgenommen wurde, gestand, erdrosselt worden zu sein Gültekin in den darauffolgenden Wirren, seinen Leichnam im Weinberg in ein Fass stecken, ihn verbrennen und mit Beton übergießen. Gültekins teilweise verbrannter Körper wurde in dem von Avcı bezeichneten Fass gefunden. Cemal Metin Avcı, der vor Gericht gestellt wurde, wurde wegen des Fehlers, „mit einem monströsen und gequälten Gefühl zu töten“, festgenommen. Basierend auf Telefonsignalen von Avcıs Bruder, Mertcan Avcı, wurde festgestellt, dass er zur gleichen Zeit wie sein Bruder auf dem Weingut war. Auch Mertcan Avcı, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen. Mertcan Avcı wurde bei der Anhörung am 15. Februar 2021 mit Unterzeichnungspflicht und Ausreiseverbot freigelassen. Der Familienanwalt von Pınar Gültekin, die Mutter des Angeklagten Cemal Metin Avcı, Ayten Avcı, sein Vater Selim Avcı, seine geschiedene Ex-Frau Eda Karagün und seine Partnerin Şükrü Gökhan Orhan behaupteten ebenfalls, das Verbrechen der „Vernichtung, Verheimlichung und Veränderung von Beweismitteln“ begangen zu haben Eine Beschwerde eingereicht. Die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla entschied am 2. Oktober 2020, dass es keinen Raum für eine weitere Verfolgung der Verdächtigen gebe. Der Friedensrichter von Muğla entschied auch, dass die Berufung gegen die Entscheidung endgültig abgewiesen wurde.

„Erhöhte lebenslange Freiheitsstrafe“

Während der 9. Anhörung des Falls, die am 24. Januar 2022 stattfand, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab. Der Staatsanwalt sagte, es sei einstimmig anerkannt worden, dass Pınar Gültekin zu Lebzeiten Feuer ausgesetzt gewesen sei, und forderte die Bestrafung von Cemal Metin Avcı für den Fehler, „mit einem monströsen Gefühl zu töten“. Mertcan Avcı „handelt, um die Beweise eines Verbrechens zu verbergen und zu verändern“, Cemal Metin Avcıs Ex-Frau Eda Karagün, Geschäftspartner Şükrü Gökhan Orhan, Mutter Ayten und Vater Selim Avcı werden für die Fehler der „Vernichtung und Verheimlichung von Beweisen“ bestraft Kriminalität“ gesucht.

Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, beantragte erneut bei der Staatsanwaltschaft die Festnahme des zuvor unter Aufsicht entlassenen Mertcan Avcı. Mertcan Avcı wurde am 21. Februar wegen „Beteiligung an dem Verbrechen des Mordes mit monströsen Gefühlen und Folter“ festgenommen.

In der Anklageschrift des stellvertretenden Generalstaatsanwalts von Muğla Ali Cenkdüz heißt es, Mertcan Avcı habe keine Maßnahmen ergriffen, um das Feuer in dem Fass, in dem sich Pınar Gültekin befand, zu verhindern und zu beenden, und um seinen Bruder zu verhindern, und er war es zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen „Beteiligung am Verbrechen der Tötung mit ungeheuren Gefühlen und Folterung“ verurteilt. Die Anklageschrift wurde dem 3. Obersten Strafgericht in Muğla übermittelt. Das Gericht entschied, die Anklage mit der Begründung abzuweisen, dass sie vorbereitet worden sei, ohne Beweise zu sammeln, die sich direkt auf das Verbrechen auswirken könnten. Der amtierende Generalstaatsanwalt Ali Cenk Duzgun, der sich der Auslieferungsentscheidung widersetzte, erklärte, dass in den Ermittlungen gegen Mertcan Avcı alle Beweise gesammelt wurden, die mit den verfügbaren Informationen gesammelt werden konnten, und Beweise eingeholt wurden, um einen hinreichenden Verdacht zu erwecken, dass der Fehler begangen worden war .

Das 1. Schwere Strafgericht Muğla, das den Einspruch der Staatsanwaltschaft prüfte, nahm die Anklage an. In der Entscheidung, als Teil der Annahme des Einspruchs, „wie die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla zu dem Schluss kam, dass die Anklageschrift erstellt wurde, indem alle möglichen Entscheidungen im Kontext der verfügbaren Informationen getroffen wurden, um den Zeitpunkt des endgültigen Todes von Pınar zu bestimmen Es liegt nun im Ermessen des Gerichts, erneut einen Bericht zu erhalten, und es wurde festgestellt, dass die Entscheidung, die Anklage abzuweisen, nicht angemessen ist“, hieß es.

Sein Anwalt widersetzte sich der Inhaftierung von Mertcan Avcı. Das 3. Oberkriminalgericht Muğla, das den Einspruch verteuerte, entschied, Avcı mit der Möglichkeit der Berufung aufgrund der aktuellen Beweislage, der Ablehnung der Haftanträge des Angeklagten mit denselben Beweisen, vom Fehlen eines Verdachts freizulassen der Flucht und seine Einhaltung der genannten Kontrollmaßnahmen.

ANGELEGENHEIT DER MUTTER

In der von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift wurde gegen Cemal Metin Avcı ein Gefangener von 4 Jahren und 4 Monaten mit der Begründung gesucht, er habe Cemal Metin Avcı beleidigt, indem er sagte: „Ich werde dich töten, ich werde dich töten, Hund. du redest da, Hund“ während der 10. Anhörung des Falls am 14. Februar. Die Anklage wurde vom Gericht angenommen und eine öffentliche Klage gegen Mutter Gültekin eingereicht.

23 JAHRE IM GEFÄNGNIS MIT UNFAIR DEATH REDUCTION

Bei der 12. Anhörung des Falls, die am 16. Mai stattfand, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme zur Hauptsache ab. Seiner Ansicht nach beantragte der Staatsanwalt die Verurteilung von Cemal Metin Avcı zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen „Mordes mit monströsem Gefühl und Vorsatz“ und seines Bruders Mertcan Avcı wegen „Beteiligung an dem Verbrechen des Mordes mit monströsem Gefühl und Qual und Planung“.

In der Mitteilung wurden auch Eda Karagün, Şükrü Gökhan Orhan, Mutter Ayten und Vater Selim Avcı wegen des Fehlers des „Verbergens und Vernichtens von Beweisen für ein Verbrechen“ zu 2 bis 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Bei der 13. Anhörung des Falls, die am 20. Juni vor dem 3. Hohen Strafgericht in Muğla stattfand, wurde eine Entscheidung in dem Fall erlassen, in dem Cemal Metin Avcı wegen des Verbrechens des „Tötens unter Quälerei und Planung mit einem monströsen Gefühl“ angeklagt wurde. Der Anwalt des Gerichts verurteilte Avcı, der seit 23 Monaten inhaftiert ist, zunächst zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe, wandte dann eine unfaire Herabsetzung wegen Provokation an und reduzierte die Strafe auf 23 Jahre. Sein Bruder Mertcan Avcı, seine Mutter Ayten Avcı, sein Vater Selim Avcı, seine geschiedene Eda Karagün und seine Partnerin Şükrü Gökhan Orhan wurden freigesprochen. Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, und die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla legten gegen die Entscheidung Berufung ein.

SIE SIND GEGEN DEN RICHTER IN IZMIR

Das 4. Strafgericht des Regionalgerichts Izmir, das den Fall überprüfte, entschied, den Fall zu wiederholen. Während der Anhörung am 16. Februar beantragte der Staatsanwalt, der über die Stiftung entschied, eine erschwerte lebenslange Haftstrafe für Cemal Metin Avcı und seinen Bruder Mertcan Avcı wegen des Verbrechens des „Tötens mit einem monströsen Gefühl und mit Absicht“. Der Staatsanwalt sagte, dass Mertcan Avcı zum Tatort kam, als Gültekin in einem Fass verbrannt wurde, und dass er und sein älterer Bruder, der Angeklagter war, lange auf den Abschluss des Verbrennungsprozesses in dem Fass gewartet hatten. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass Cemal Metin Avcı, während er den Tatort für einige Zeit verließ, sein Bruder Mertcan Avcı darauf wartete, dass die Flammen des Fasses vollständig erloschen. Seiner Meinung nach sagte der Staatsanwalt auch, dass er aus Angst, dass der Weinberg von Cemal Metin Avcı aufgedeckt wurde, Gültekin plante und in die Residenz des Weinbergs brachte, wo er ihn neutralisierte, ihn dann in ein Fass aus Metall steckte und verbrannte mit Holzmodulen und dem Brennstoff, den er zuvor bereitgestellt hatte. In der Mitteilung wurde auch festgestellt, dass die Verteidigung von Mertcan Avcı, dass er nicht gewusst habe, dass sich das Opfer in dem Fass befand, nicht glaubwürdig sei.

„ALLE FRAUEN WERDEN GERECHTIGKEIT FÜR PINAR BEKOMMEN“

Der Prozess gegen die Angeklagten wird heute vor dem 4. Strafgericht des Regionalgerichts von Izmir fortgesetzt. Tülin Polat, ein Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung gegenüber der Presse eine Erklärung abgab, sagte: „Als Pınar Gültekin getötet wurde, haben wir als Frauen, die die Stellen in der ganzen Türkei besetzt haben, verfolgt der Fall in Muğla seit Jahren. Heute wird Muğlas rechtswidrige Entscheidung aufgehoben und der Gerechtigkeit Genüge getan. Wir sind wegen des Mordes im Regionalgericht von Izmir. Pınar Gültekin-Autor Cemal Metin Avcı, der von dem Mann, den sie ablehnte, erdrosselt, verbrannt und getötet wurde, indem er ihn mit Beton übergoss, erhielt trotz fehlender konkreter Unterstützung einen unfairen Provokationsrabatt. Unter Missachtung konkreter Beweise kam es zu einem Freispruch. In der ersten Anhörung vor dem Oberlandesgericht forderte die Staatsanwaltschaft, den Mörder Cemal Metin Avcı wegen Mordes mit ungeheuerlichem Gefühl zu bestrafen und keine unfaire Provokationsminderung anzuwenden. Der Staatsanwalt forderte die Bestrafung seines Bruders Mertcan Avcı wegen Mittäterschaft. Wir verweisen noch einmal darauf. Diskriminierende Rabatte für Frauengeschäfte ebnen den Weg für Frauenmorde. Die Männer freuen sich über diese Entscheidung und töten die Frauen mit individuellen Entschuldigungen. Wir werden durch unsere Bemühungen Gerechtigkeit, das Funktionieren aktiver Gerichtsverfahren und das freie Leben von Frauen gewährleisten“, sagte er.