Lehrer. Dr. Esin Davutoğlu Şenol sagte auf ihrem Twitter-Account, dass ihr mit dem Tod gedroht wurde, indem sie „Kalbszunge“ vor ihrem Büro liegen ließ, und nachdem sie das geteilt hatte, ging sie im Juli letzten Jahres zur Polizeiwache und erstattete Anzeige. Mustafa Yücel, den Şenol angeblich bedroht hatte, wurde auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara in Eskişehir festgenommen.
Yücel, der wegen „Bedrohung“ und „Erfassung und Verbreitung personenbezogener Daten in unerlaubter Form“ strafrechtlich verfolgt wurde, erhielt sein Wort. Yücel wurde mit der vom Gericht festgelegten Kontrollregel freigelassen, woraufhin seine Strafe verhängt wurde.
Heute erste Anhörung des Verfahrens gegen Mustafa Yücel vor dem 10. Strafgericht erster Instanz in Ankara; Während der Angeklagte Yücel nicht anwesend war, hat der Kläger Prof. Dr. Şenol und seine Anwälte waren anwesend. Lehrer. Dr. Şenol sagte, was sie als Frau und Wissenschaftlerin durchgemacht habe, sei nicht akzeptabel und sagte: „Ich bin seit langem in diese Ereignisse verwickelt. Ich bitte Ihr ehrenwertes Gericht, Empathie zu zeigen.“
„AUF KAMERAAUFNAHMEN GESEHEN“
AZ, einer der bei der Anhörung vernommenen Zeugen, gab an, dass Şenol in dem Gebäude Dienst hatte, in dem sich sein Büro befindet. AZ sagte, er habe den Angeklagten nicht gekannt und nicht gesehen, sagte AZ: „Ich habe den Vorfall nicht persönlich gesehen. Der Café-Mitarbeiter in der Wohnung, in der ich im Juli letzten Jahres gearbeitet habe, kam zu mir und sagte mir, dass jemand bestellt habe.“ Limonade für Frau Esin. Ich schickte sie auch weg und sagte, dass Frau Esin nicht an ihrem Schreibtisch sei.“ Vor diesem Vorfall wurde etwas „Kalbszunge“ außerhalb von Frau Esins Schreibtisch liegen gelassen. Ich habe diesen Vorfall nicht persönlich miterlebt. Als wir informiert wurden, als wir uns die Kameraaufnahmen ansahen, sah ich jedoch, dass ein Mann die Kalbszunge, die er in einer Tüte mitgebracht hatte, vor der Tür liegen ließ“, sagte er.
Nach Anhörung der Zeugen erließ der Amtsrichter den Haftbefehl gegen den Angeklagten Yücel mit der Begründung, er habe „gegen die Maßnahmen der gerichtlichen Kontrolle verstoßen“. Der Richter beschloss auch, die Verteidigung des Angeklagten vor Gericht aufzunehmen. Nach Anhörung der anderen Zeugen vertagte das Gericht die Anhörung auf den 4. April. (ADH)
