200 zerstörte Gebäude in Adıyaman untersucht! Grund dafür sind die im Beton verwendeten „großen Steine“.

Nach den 2 Erdbeben in Kahramanmaraş forderte die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul Bakırköy eine Gruppe von Experten der Generalstaatsanwaltschaft von Tekirdağ auf, die eingestürzten Gebäude im Erdbebengebiet zu untersuchen.

Auf Anfrage kehrte ein Dozent der Bauabteilung der Fakultät für Ingenieurwissenschaften von Tekirdağ Namık Kemal, Bauingenieur Dr. Eine 10-köpfige Delegation bestehend aus Architekten, Bauingenieuren und Geologen, darunter Ahmet Bal, nach Adıyaman zurück. Die Wissenschaftler untersuchten die eingestürzten Gebäude, nahmen Proben und legten den von ihnen erstellten Bericht der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy und dem Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel vor.

„DIE IMMOBILIE IST ZU ALT, ES SEI DENN“

Dr. Ahmet Bal sagte, dass sie acht Tage lang die Trümmer der Gebäude im Zentrum und in den Adıyaman-Vierteln untersucht hätten, wo sie eingesetzt worden seien. Als sie erklärten, dass sie versuchten, den Grund für die Zerstörung der Gebäude zu ermitteln, stellte Bal fest, dass es in Adıyaman fast 1500 schwere Trümmer gab, sie untersuchten 200 Gebäude und sammelten Beweise und wissenschaftliche Informationen und sagten:

„Das Wertvollste ist eigentlich die Lücke, unser Gebäudebestand ist leider sehr alt. 95 % der von uns untersuchten Gebäude wurden vor 1998 gebaut. Sie entsprachen natürlich nicht den Anforderungen der Verordnungen. Zum Beispiel Eigenschaften bezogen auf Material Beton, insbesondere strukturelles Design, da sie fehlten.Zum Beispiel gab es keine Risse in einigen der von TOKİ in der Gegend gebauten Gebäude, aber leider verursachte dies eine solche Zerstörung, dass die vor 1998 gebauten Gebäude werteten mit AFAD die Stationen und Beschleunigungsmessstationen in der Umgebung aus, bevor wir abreisten. Natürlich waren diese Beschleunigungen sehr wertvoll in Bezug auf die Stärke des Erdbebens, wir sahen Folgendes in Bezug auf die Stärke des Erdbebens und seine Auswirkung auf diese Gebäude Die Kräfte waren fast dreimal größer als erwartet, und das sogar in unseren Verwerfungslinien in der Türkei dh es gab unsichtbare vertikale Beschleunigungen, aber es gab auch vertikale Beschleunigungen. nur ost, west, nord, süd nr. Gleichzeitig erlebten sie auch vertikale Schwingungen. Der wertvollste Grund, warum es so groß war, war, dass es zweimal hintereinander passierte, und das war natürlich ein viel höherer Beschleunigungsrekord als erwartet. Als wissenschaftliches Komitee haben wir zunächst diese Beschleunigungsrekorde und die auf die Strukturen wirkenden Kräfte berechnet“, sagte er.

„Große Steine ​​verhinderten Adressierung inmitten von Eisen und Beton“

Dr. Ahmet Bal sagte, dass es im Gegensatz zu dem, was bekannt ist, keinen Seesand in den von ihnen untersuchten Gebäuden gab: „Der Grund für die Zerstörung von Gebäuden sind die Steine ​​im Beton, die wir Zuschlagstoffe nennen. Diese sollten eine offensichtliche Größe haben. Sie sollten es nicht überschreiten die Bewehrungslücke, d.h. 2 Zentimeter.Wir haben gesehen, dass Zuschlagstoffe mit einem Durchmesser von 7-8, 10 Zentimeter ohne Sieben.Diese Zuschlagstoffe sind das grundlegendste Prinzip von Stahlbeton, die Verbindung zwischen Beton und Stahl.Wenn der Stein groß ist , ist die Haftung nicht gewährleistet und der Beton erfüllt leider seine Funktion nicht.Ein triftiger Grund dafür ist, dass er die Bauwerke abrupt einstürzen lässt.Die großen Steine, die ohne Schirm und unbewusst eingesetzt wurden, verhinderten die Haftung in der Mitte des Eisens und des Betons, was den abrupten Einsturz von Gebäuden verursachte.

‚SEHR BEGRENZTER BETONDARLEHEN‘

Bal sagte, dass der Einsturz von Gebäuden auch durch die Verwendung von ungesiebten Steinsplittern verursacht wurde, sagte Bal: „Normalerweise sollten diese Splitter eine Größe nicht überschreiten Nennen Sie den Durchmesser der Zuschlagstoffe, sollte die Größe der Bewehrung nicht überschreiten.Zunächst einmal war natürlich, da die Gebäude sehr alt sind, die Verwendung von Transportbeton damals nicht sehr verbreitet war nicht so üblich vor Gebäuden vor diesen 98 Administratoren.Leider ist die Verwendung dieser Aggregate ohne Überprüfung einer der Hauptgründe für mich “, sagte er.

Ahmet Bal betonte, dass der Staat und die Staatsanwälte die Studien in Adıyaman unterstützen, sagte Ahmet Bal: „Sie haben uns erlaubt, die notwendigen Beweise zu sammeln, und sie haben unsere Arbeit in dieser Hinsicht so selbstlos wie möglich gemacht.