Er sagte „Ich wusste von dem Erdbeben“, rebellierten die Wissenschaftler: Kein Experte, kein Hellseher, sondern ein Scharlatan!

Die Erdbeben, deren Epizentrum Kahramanmaraş war und die in 10 Provinzen große Zerstörungen anrichteten, erschütterten die gesamte Türkei. Als Hilfe und Unterstützung aus der ganzen Welt in die Region einströmten, in der mindestens 13,5 Millionen Menschen zutiefst betroffen waren, begann eine andere Diskussion in den sozialen Medien. Mit den Posts, die er etwa 3 Tage vor dem Erdbeben auf seinem Social-Media-Account veröffentlichte, machte er auf die südöstliche Region der Türkei aufmerksam. Der niederländische „Astronom“ Frank Hoogerbeets, bekannt als „weltbekannter Erdbebenexperte“ und „Erdbebenprophet“, ist erneut Gegenstand von Kontroversen. Bekannt wurde er durch das Teilen seiner Erdbebenvorhersage für die Türkei auf Twitter. Für Hoogerbeets sagten einige erneut, er nehme die Wahrheit eines Erdbebens an, während andere ihn daran erinnerten, dass er kein Wissenschaftler sei. Was sagen also die Experten? Ist Hoogerbeets eine solide Quelle, die bei fast allen großen Erdbeben häufig erwähnt wird? Experten sagten Milliyet.com.tr.

ERST SCHREIBEN, DANN DAS BILD TEILEN

In einem Tweet vom 2. Februar. Früher oder später wird es in dieser Region (Zentral-Süd-Region der Türkei, Jordanien, Syrien, Libanon) ein Erdbeben der Stärke 7,5 geben.“, schrieb Frank Hoogerbeets, der auch ein Bild von seinem Social-Media-Account teilte. Hoogerbeets argumentierte, dass die Mondgeometrie in den kommenden Tagen eine starke seismische Aktivität verursachen könnte, und fügte hinzu:

MANCHE EXPERTEN GEHEN WEITER

Hoogerbeets, der sich selbst als „Forscher“ und „Experte für Planetengeometrie“ bezeichnet, wird von vielen in der Türkei als „Erdbebenexperte“ bezeichnet. Hoogerbeets behauptet, dass er aufgrund der Anordnung der Planeten Annahmen über Gehirnerschütterungen getroffen habe, und warnt immer vor den verschiedenen Positionen der Welt.Bei dem Versuch vorherzusagen, was mit vielen ängstlichen und sehr besorgten Menschen passieren wird, Warnungen von Erdbebenexperten wie Hoogerberts hingegen bereiten vor allem Menschen, die vom Erdbeben betroffen sind oder sich in der von ihnen bevorzugten Erdbebenzone aufhalten, große Sorgen..

„ES IST NICHT SMART, IN DIE WOLKE ZU SCHAUEN UND ZU SAGEN: ‚DAS ERDBEBEN WIRD PASSIEREN‘

Gazi University Instruktor Gehirnerschütterungsspezialist Prof. Dr. Solomon Pampal:Die Kenntnis des genauen Ortes, der Zeit und des Ausmaßes des Bebens wurde nur von chinesischen Wissenschaftlern während des Haicheng-Erdbebens in China im Jahr 1976 durchgeführt. Sie stellten Hypothesen auf und bewerteten die ionisierte elektrische Ladung in der Luft in dem Gebiet, in dem sie seit Jahren arbeiten, den erhöhten Stressaufbau der Felsen und sogar die vielen Hinweise, wie Schlangen, die aus ihren Nestern kommen und im Schnee sterben an einem verschneiten Tag. Sie räumten das Wohngebiet. Allerdings waren sich die Wissenschaftler des Erdbebens, das sich 8 Monate später in einem nahe gelegenen Gebiet ereignete, nicht bewusst. Abgesehen davon ist es nicht klug zu sagen „Ich wusste schon vorher von dem Erdbeben“, „Ich habe auf die Wolke geschaut, ich habe darauf geschaut“ und dann „es wird ein Erdbeben geben“. Wir sagen: „Es wird ein Erdbeben geben“, das passiert im Grunde jeden Tag. Auf der ostanatolischen Verwerfung gibt es ein ständiges Erdbeben. Es ist nicht möglich, genau zu wissen, wo es sein wird, welche Größe es haben wird. Ich kann dieses Gespräch mein halbes Leben lang führen, wenn ich auf diesem Gebiet in dieser Region arbeite. Es steht jedoch niemandem zu, zu sagen „es wird ein Erdbeben dieser Größenordnung geben“. Ich halte das für Scharlatanerie. Im Moment herrscht eine solche Informationsflut, dass viele Menschen nicht nach Hause gehen können. Nein, es wird ein Erdbeben in Adana geben, nein, dieser Ort wird zerstört, dieser Ort wird zerstört. Es gibt keine Begrenzung für diejenigen, die mich anrufen. Sie bereiten den Menschen auch Unbehagen. Es ist nicht nötig.

„Die Leute glauben an die Wissenschaft, nicht an diese“

Associate Professor am Concussion Engineering Research and Application Center der Gazi University. Dr. Bulent Özmen: Die Wissenschaft erkennt nicht die Möglichkeit an, jemandem zu sagen: „An diesem Tag, zu dieser Zeit und hier wird es ein Erdbeben geben“. Wir können die Wahrscheinlichkeiten für die nächste Periode in Bezug auf die Seismizität und die Erschütterungsaktivität der Region nur teilen, indem wir Informationen über Erdbeben überprüfen, die in den letzten Jahren aufgetreten sind, und festgestellte Verwerfungen in dieser Region. Leuten, die sagen „es wird eine Gehirnerschütterung geben“, sollte man nicht glauben. Es ist weder real noch wissenschaftlich. Zumal es seit fast 480 Jahren kein Erdbeben mehr gegeben hat, das das Pazarcık-Segment beschädigt hat, haben alle Wissenschaftler, die in dieser Region arbeiten, gezeigt, dass es eine seismische Lücke gibt, und wir haben gesagt, dass die Möglichkeit von Erschütterungen in den Jahren besteht zu kommen war sehr hoch. Das können wir nur sagen. Niemand muss denen glauben, die genaue Angaben zu Ort, Position, Zeit und Gewalt machen. Die Leute sollten solche Aussagen nicht glauben. Lassen Sie Wissenschaftler, Institutionen und autorisierte Organisationen folgen.

„NICHT UNBEKANNTEN LEUTE PRESTIGEN, WAS SIE TUN“

Technische Universität Karadeniz Department of Geological Engineering Ehemaliger Dozent Prof. Dr. Osman Bekta:Ich sage allen, dass keine andere Meinung als die von Wissenschaftlern und AFAD von Prestige sein sollte. Wenn jemand etwas sagt, fragen Sie nach seinem Beruf, ob er Experte ist, ob er einen Abschluss hat oder nicht. Es ist ein Abschluss oder Beruf, der zeigt, dass eine Person auf einem Gebiet kompetent ist. Wenn wir etwas kaufen, schauen wir uns die Marke, die Qualität und alles andere an, aber warum fragen wir nicht nach einer Bewertung? Die Idee ist auch ein Preis, und man muss sich anschauen, wer diese Idee hatte, was seine Erfahrung und seine Fähigkeiten sind. Die Bürger sollten nicht in der Lage sein, Personen, die nicht wissen, was sie sind und was sie tun, Prestige zu verleihen.

Experten, die auf dem Gebiet der Verbindungsarbeit tätig sind und argumentieren, dass das Problem der Fehlinformation bei Naturkatastrophen wie Erdbeben, bei denen Informationen in den Vordergrund treten, Chaos verursachen kann, haben ebenfalls wertvolle Warnungen:

‚MUSS BESTÄTIGT SEIN‘

Assoz. Dr. Ilknur Dogu Öztürk:Die Interaktionsraten der Benutzer, die die Quelle der Gerüchte sind, steigen und die Zahl der Follower wächst. Um irreführende Nachrichten, Gerüchte und bewusst produzierte Verschwörungstheorien zu vermeiden und dem Problem zu begegnen, können wir empfehlen, neugierig zu sein, das soziale Netzwerk bewusst zu nutzen und den geteilten Text und das geteilte Bild ohne Verifizierung der Quelle zu teilen.Die Verbreitung von Gerüchten mit unwissenschaftlichen Vorhersagen vor oder während der Bewältigung der Katastrophe beunruhigt die Öffentlichkeit zusätzlich.

Assoz. Dr. Burcu Zeybek:Bilder sowie Texte zu Gerüchten, die in sozialen Medien geteilt werden, werden auch zur Verbreitung von Desinformationen verwendet. Aus diesem Grund kann es sich um ein System handeln, um die Quelle des fraglichen Bildes durch eine visuelle Suche in der Google-Suchmaschine zu bestätigen und die Genauigkeit von Nachrichten zu überprüfen, die Bilder enthalten. Es ist auch sehr wichtig, dass sich die Öffentlichkeit der sozialen Probleme bewusst ist, die durch falsche Informationen entstehen. Um das Bewusstsein zu schärfen und auf die Ernsthaftigkeit des Problems aufmerksam zu machen, ist es an dieser Stelle wertvoll, dass Social-Media-Phänomene die Anhänger von Künstlern anführen, die für ihre militante Seite bekannt sind, und dass Organisationen, Nichtregierungsorganisationen, Rechenschaft ablegen Kampagnen bis hin zum Umgang mit Falschinformationen.