Dem Vorwurf zufolge kam Muammer Aydoğdu, der Vater von 2 in Deutschland lebenden Kindern, im Dezember 2022 zu seinen in Mersin lebenden Brüdern. Aydoğdu traf CB, einen HNO-Arzt, der am 24 Atembeschwerden, entschied sich nach der Untersuchung für eine Polypen- und Mandeloperation. Aydoğdu, dessen Operation am 26. Dezember durchgeführt wurde, wurde nach dreitägigem Krankenhausaufenthalt entlassen.
Aydoğdu, der danach blutete, bat den Arzt, ihn zu operieren und wurde für weitere 4 Tage ins Krankenhaus eingeliefert. Die Person, die am 12. Januar 2023 zu Hause starke Blutungen hatte, wurde mit dem Krankenwagen in das Mersin University Medical School Hospital gebracht. Der Arzt, der von der Situation erfuhr, fuhr mit seinem Privatfahrzeug zum Krankenhaus und überzeugte den Patienten, den Eingriff in seinem eigenen Krankenhaus durchzuführen, und brachte ihn mit seinem Privatfahrzeug in das Krankenhaus, in dem er arbeitete. Der Arzt brachte Aydoğdu hier schnell zur Operation. Aber Aydoğdu starb im Krankenhaus, das er zu Fuß betrat. Die Familie, die behauptete, der Arzt habe bei der Operation fahrlässig gehandelt, erstattete Anzeige.
„ER KOMMT MIT EINEM ZIVILFAHRZEUG VON UNS“
Schwester Songül Yıldırım, die gegenüber dem İHA-Reporter eine Erklärung zu dem Vorfall abgab, sagte, ihr Bruder sei wegen Adenoiden ins Krankenhaus gegangen. Yıldırım sagte, dass der Arzt hier ihnen gesagt habe, dass die Mandeloperation zusätzlich zur Polypen durchgeführt werden sollte, und sagte: „Mein Bruder und ich entschieden uns und er wurde am 26. Dezember operiert. Nach der Operation sagten sie: ‚Nun, alles lief wie gewöhnlich‘. Nach einer Weile traten Blutungen auf und sie wurden im Krankenhaus durch eine Laserverbrennung gestoppt. Nach der Entlassung riefen wir einen Krankenwagen zur 5. Blutung. Natürlich haben wir während dieses Prozesses mit ihrem Arzt gesprochen. Der Krankenwagen sagte ihnen, sie sollten ihn in ihr eigenes Krankenhaus bringen, nicht in die Universität, solange er noch zu Hause war. Die Sanitäter im Krankenwagen sagten jedoch, sie müssten ihn in ein volles Krankenhaus bringen, weil er stark blutete, und er brachte ihn zum College. Er kam schnell mit seinem eigenen Zivilfahrzeug zu uns. Dort sah er meinen Bruder an und sagte: ‚Die Blutung hat aufgehört‘ und bat darum, ihn in das Krankenhaus zu bringen, in dem er arbeitete. Er überzeugte uns und brachte meinen Bruder in seinem eigenen Zivilfahrzeug ins Krankenhaus“, sagte er.
„ALS ER DAS KRANKENHAUS BETRITT, WAR MEIN BRUDER BEI SEINEM BEWUSSTSEIN, ER WAR BEI BEWUSSTSEIN“
Yıldırım erklärte, dass sein Bruder das Krankenhaus betrat, während er mit dem Arzt ging, und sagte: „Er war bei Bewusstsein, er sprach. Tatsächlich stand er im Universitätskrankenhaus auf. Als dies geschah, brachte er ihn mit seinem eigenen in das Privatkrankenhaus Fahrzeug.. Wenn mein Bruder in der Universitätsklinik geblieben wäre, wäre er gerettet worden. Weil es eine Blutabnahme gegeben hätte, hätte es einen Eingriff gegeben. „Warum bringt er ihn ins Krankenhaus? Der Arzt hat grob fahrlässig gehandelt hier. Wir denken, er hat bei der Operation fahrlässig gehandelt. Machen wir bei der Operation etwas falsch, er hätte wieder überlebt, wenn er meinen Bruder nicht aus der Universitätsklinik geholt hätte. Obwohl er sehr stark blutete, wurde ihm kein Blut abgenommen ihn sowieso“, sagte er.
Yıldırım betonte, dass sie ein Gerichtsverfahren gegen den Arzt eingeleitet hätten und sagte: „Wir sind verletzt, wir wollen nicht, dass noch jemand verletzt wird. Wir werden alles tun, um mit diesem Arzt fertig zu werden. Ich hoffe, er erhält die nötige Strafe.
„Vor allem bei der Einlieferung ins Krankenhaus wird dem Arzt Fahrlässigkeit nachgesagt“
Der Anwalt der Familie, Burak Balcı, stellte fest, dass sie wegen des Verdachts auf Fahrlässigkeit des Arztes falsche Angaben gemacht hatten, und sagte: „Wir glauben, dass seitens des Arztes eine große Fahrlässigkeit vorlag, insbesondere während des Krankenhausaufenthalts. Wir sind mit ihm gekommen Privatfahrzeug und bat um die Meinung des Universitätsklinikums zum Todesfall. Die Obduktion ist tatsächlich erfolgt. Der erste Obduktionsbericht liegt vor und wir warten auf den ausführlichen Bericht. Die Ergebnisse, einschließlich der bei der ersten Obduktion im Rachen verbliebenen Gaze, liegen vor besprochen. Die genaue Todesursache wird aus dem ausführlichen Bericht ersichtlich. Die Familie hat keine materiellen Ansprüche oder Moral seitens des Arztes. Sie wollen nur, dass dieses Problem nicht wieder vorkommt. Denn es gibt eine Reihe von Beschwerden über diesen Arzt . Wir verfolgen den Rechtsweg, damit die Probleme nicht wieder vorkommen“, erklärte er.
DER ARZT REAGIERT AUF DIE ARGUMENTE
Der der Fahrlässigkeit vorgeworfene Arzt CB hingegen erklärte dem Drohnen-Journalisten am Telefon, dass alles viel klarer wäre, wenn der Obduktionsbericht herauskäme und erläuterte den Grund, warum er seinen Patienten mit seinem Privaten aus der Universitätsklinik geholt habe Fahrzeug:
„Ich kümmere mich um meinen Patienten. Ich habe gesehen, dass es einen 1 Monat alten HNO-Arzt gibt. Wenn etwas passiert, wird er den Arzt rufen. Der Arzt wird aufstehen, sich anziehen, kommen und bei dem Patienten eingreifen. Ich habe den Patienten als angenommen ein Mensch. Er könnte sagen: „Der Patient hat mich verlassen. Ich mache mir Sorgen darüber, was passieren wird. Ich sage das nicht, weil er ein Mensch ist.“
Andererseits wurde bekannt, dass ein Facharzt der Gesundheitsdirektion des Bezirks Akdeniz von der Gesundheitsdirektion der Provinz Mersin mit der Prüfung der Beschwerden beauftragt und diesbezüglich eine Untersuchung eingeleitet worden war.
