Ist die Rote Karte für Younes Belhanda echt? Das teilte Trabzonspor – Adana Demirspor live nach dem Spiel mit

Trabzonspor empfing in Woche 25 der Liga Spor Toto Üstün Adana Demirspor. Abdulkadir Bitigen pfiff. Kemal Yılmaz und Mustafa Savranlar waren die Assistenten von Abdulkadir Bitigen. Mustafa İlker Coşkun, ein VAR-Schiedsrichter, übernahm das Kommando.

Bei der Roten-Karte-Situation von Younes Belhanda und dem 4. Tor von Trabzonspor fielen plakative Worte.

Die ehemaligen Schiedsrichter würdigten die umstrittenen Entscheidungen des Spiels, in dem Younes Belhanda eine Rote Karte erhielt. Die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seçil Demirel gaben Bewertungen in beIN Trio ab, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports.

Hier sind die Kommentare zu den umstrittenen Entscheidungen des Spiels Trabzonspor – Adana Demirspor…

„Hat Siopis einen Fehler von N’Diaye begangen? Ist die rote Karte des Schiedsrichters bei Belhanda echt?

Deniz Shepherd: Erstes Foul, Schiedsrichter-Ermessen. Er sah es als Fehler an. Es gibt kein Vergehen, das eine gelbe Karte erfordern würde. Als er sich um den am Boden liegenden Spieler kümmert, beginnen auf der anderen Seite Anzeichen von Anspannung. Hätte das Team Abdulkadir warnen können? Hier nimmt Bruno Peres den Ball auf, während der Schiedsrichter sich um den anderen Spieler kümmert. Als sie sagten, sie sollten zurückblicken, war es vorbei. Abdulkadir Bitigen erhält nach seiner Verwarnung zwei Gelbe Karten. Mein erster Kritikpunkt ist, dass dort, wo alle Spieler auf dem Platz ins Chaos verwickelt sind, die Strafe dafür nur 2 Gelbe Karten für Abdulkadir Bitigen sind. Außerdem trägt der Torhüter von Trabzonspor ein anderes Trikot. Er sieht die Wache kommen. Akintolas Angriff ist völlig unsportlich. Obwohl dieses Durcheinander ein Durcheinander ist, das bis zu mindestens 4 gelbe Karten und ungefähr 6 gelbe Karten gehen kann, akzeptiere ich den Versuch von Abdulkadir Bitigen, sich mit 2 gelben Karten davon zu erholen, nicht. Gegen den Eingriff des VAR und die Rote Karte gegen Belhanda habe ich nichts einzuwenden. Es ist ein schwerer Schlag und es ist normal, eine rote Karte zu bekommen, wenn es ins Gesicht geht. Die Situation im Protokoll passt hier nicht zu Abdulkadir Bitigen. Weil Belhanda eine Gelbe Karte gezeigt wird. Vor dem Zeigen der Roten Karte hätte er sagen sollen, dass er die Gelbe Karte annulliert und die Rote Karte gezeigt hat.

Wahl Demirel: Die Entscheidung von Siopis ist ein Fehler. Es sollte eine Warnung für dieses Chaos im Hintergrund geben. Ich denke, es ist zu spät, deine Warnung. Danach, wie der Lehrer von Deniz sagte, war es nicht schlimm, ihn mit 2 gelben Karten zu überholen. Denn die Wache war auch da. Zumindest hätte der Keeper eine Gelbe Karte bekommen müssen. Die Rote Karte gegen Belhanda ist falsch. Die VAR-Intervention ist sehr real geworden.

Bülent Yıldırım: Ich sehe, wie sich der Schiedsrichterassistent nähert und nach hinten schaut. VAR-Eingriff ist richtig, die Rote Karte von Belhanda ist hundertprozentig wahr. Ich denke nur, dass mehr Gelbe Karten, insbesondere Akintola, herauskommen können.

„Ist das Urteil bei Svenssons Foul an Siopis richtig? Liegt bei Svenssons anschließendem Angriff ein Regelverstoß vor?“

Wahl Demirel: Der Schiri geht eigentlich ganz nah an den Pfosten. Svensson hätte auf jeden Fall eine Gelbe Karte bekommen müssen.

Deniz Shepherd: Abdulkadir Bitigen pfiff, als er Svenssons Zug sah. Er wollte Svenssons Bewegung damals ignorieren. Wenn Sie das Spiel fortsetzen, führt Sie diese Reaktion zum Publikum.

Bülent Yıldırım: Das Spiel fortzusetzen, war für mich die wahrste Entscheidung. Es ist falsch, für diese Reaktion keine Karte auszustellen.

„Spielt Semih Güler mit einer Hand? »

Sea Shepherd: Der Spieler hat Pech mit der Kontaktvorkehrung, es ist nur eine Beule. Von einer Strafe kann keine Rede sein.

Bülent Yıldırım: Von einem Elfmeter können wir nicht sprechen.

Wahl Demirel: Von einem sicheren Schuss, einem Elfmeter, können wir nicht sprechen.

„Braucht Emre Akbaba eine Gelbe Karte für sein Foul an Larsen“

Bülent Yıldırım: Der Ball von Emre Akbaba hätte reingespielt werden können, aber ein spätes Eingreifen hätte eine Gelbe Karte erfordert.

Deniz Shepherd: hätte eine Gelbe Karte bekommen müssen.

Wahl Demirel: Eine Gelbe Karte hätte nötig sein müssen.

„Gibt es vor dem dritten Tor von Trabzonspor ein Handspiel, ist die Entscheidung echt?“

Sea Shepherd: Er öffnet seine Hand und dehnt seinen Körper aus. Es ist ein Verstoß. Der Schiedsrichter des Spiels mit echtem Wert.

Wahl Demirel: Seine Absicht ist es, den Ball zu stoppen und zu blockieren. Das Urteil ist daher real.

Bülent Yıldırım: Wir gratulieren dem Schiedsrichter, er hat hier keinen Fehler gemacht.

„Hat Vitor Hugo Hand gespielt?

Election Demirel: Wenn wir uns die Wiederholungen der Stellungen anschauen, sehen wir, dass der Ball zweimal springt. Ich sah ihn mit einer Hand spielen. Der vom Spieler in Schwarz geschlagene Ball prallt vom Knie des Spielers ab und trifft seine offene Hand. Der Ball steigt nach dem Aufprall, auch die Pause hier ist ein Hinweis auf Handspiel. Ich denke, es ist eine Strafe.

Deniz Shepherd: Vor 8-10 Jahren haben wir einen Elfmeter für einen springenden Ball verhängt, es war zu spät. Ein Spieler kann sich mit dem Ball decken, aber er muss sich beherrschen. Es ist ein klarer Elfmeter, ich denke, es sollte eine klare VAR-Intervention geben. Wird dieses Match mit 15 Kameras im VAR-Raum gedreht, fehlen 15 Frames. Wenn Sie dieses Bild noch einmal wollen, kommt es nicht mit dieser Klarheit.

Bülent Yıldırım: Komprimierte Landschaften sind nicht so klar, wie wir sie sehen. Deshalb sagen sie, dass AVAR das Spiel vom Sender sehen sollte. Ein fehlerfreier Elfmeter, der vom Schiedsrichter des Spiels verschossen wurde. Als Badou N’Diaye zuschlägt, geht Vitor Hugo das Risiko ein und wirft den Ball irgendwie. Der Schiedsrichter hätte seinen Winkel vorher anpassen müssen. Ich werde nicht so rücksichtslos sein wie Sie, wenn ich an den VAR-Raum denke. Die Pixelqualität dieses Balls ist sehr schwer zu erkennen. Ich glaube nicht, dass sie jemals danach gesucht haben. Es hätte eine Bestrafung sein sollen.

„Gibt es ein Problem vor Trabzonspors 4. Tor?“

Sea Shepherd: Zählen Sie in diesem Quartal 3 Positionen. Wenn Sie sagen, zählen Sie 10 Situationen nach VAR … würde ich das als VAR-Fehler betrachten. Ich habe diese Position in die ersten Bewerbungen aller Spiele gestellt. Es ist ein ganz klares Abseits. Meine erste Frage ist? Warum wurde diese Linie nicht gezogen? Hat der Schiedsrichter auf dem Feld dem Schiedsrichter diesen Zweifel nicht mitgeteilt? Wie ist AVAR gesprungen? Wie konnte der Schiedsrichterassistent in dieser Situation nicht misstrauisch sein? Ein sauberes Abseits. Es ist inakzeptabel, dass dies in einem Spiel übersehen wurde, in dem VAR angewendet wurde.

Demirel-Auswahl: In einem Match mit einem VAR-System wird die Angriffsstartphase überprüft. Wie es übersehen wurde, ist erstaunlich. Ein sehr wichtiger Fehler, der übersehen wurde. Position in der anfänglichen Angriffsphase.

Bülent Yıldırım: Ich denke, es ist ein klares Abseits. Dies ist eine sehr schwierige Position für VAR.