Wir dachten, es sei ein Fehlerbruch! Es wurde festgestellt, dass es als Folge von Verflüssigung auftritt

In Elazig ereignete sich am 17. Februar um 18.34 Uhr ein Erdbeben der Stärke 4,6 im Dorf Yolüstü, dem Epizentrum. Nach dem Erdbeben, das sich 7 Kilometer unter der Erde ereignete, war zu sehen, dass sich im Dorf eine ein Meter lange Verwerfung gebildet hatte. Nach den Bildern, die von Dorfbewohnern mit ihren Mobiltelefonen aufgenommen wurden, die Abteilung für geologische Ingenieurwissenschaften der Universität Fırat, Abteilung für angewandte geologische Wissenschaften, Dr. Fakultätsmitglied Mustafa Kanık, der Leiter des Hauses der geologischen Ingenieure von Elazig, Burhan Daş, und der geologische Ingenieur der Gemeinde Elazig, Özkan Sarısu untersuchte den Bereich, in dem sich der Fehler befand. Als Ergebnis der Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Störung kein Störungsbruch war und sich durch Verflüssigung gebildet hatte, da der Ort am See des Keban-Staudamms lag.

„LITERATUR HAT ZU WENIGE BEISPIELE“

Mustafa Kanık, Fakultätsmitglied der Fırat University Department of Geological Engineering Department of Applied Geological Sciences, sagte:

„Wir kamen hierher, um uns die geologischen Strukturen anzusehen, die aus dem Erdbeben vom 17. Februar hervorgegangen sind. Wir kamen hierher, um uns anzusehen, was sie einen Bruch oder Bruchbruch nennen, der bei der lokalen Bevölkerung Panik ausgelöst hat. Aber wir haben die Situation hier gesehen ist ein sehr typisches Beispiel für Verflüssigung. Die Struktur ist auch eine Struktur, die durch Verflüssigung entstanden ist. Denn wir sehen eigentlich weder Oberflächenversagen noch Verflüssigung bei Erdbeben. Erde mit einer Stärke von 4,6. Es gibt nur sehr wenige Beispiele in der Literatur. Der Grund, warum es hier zu einer Verflüssigung kommt, ist die Basis des Dammsees, dh die neuen Sedimente. Es hat eine Verflüssigung gegeben. Sonst wäre eine solche Verflüssigung in anderen Fällen nicht zu erwarten. Was die Leute einen Bruch nennen, weist nicht darauf hin ein Bruch, sondern nur die Grenze, wo die Verflüssigung auftritt.Für die Öffentlichkeit gibt es nichts zu befürchten Hier. Diese Verflüssigung spricht nicht für eine Ursache eines neuen Erdbebens. Es ist ein Phänomen, das Folgen hat, d.h. ein Erdbeben. Es ist eine Situation, die mit dem Auge auftritt, aber es ist eine Situation, die nichts mit dem Auftreten einer Gehirnerschütterung zu tun hat. Wir haben Nachrichten gelesen, dass sich die Grenze des Risses verflüssigt hat, so etwas hat noch nicht einmal ein Ende.“