Ehemalige Schiedsrichter beurteilten das Spiel Fatih Karagümrük – Beşiktaş: Rote Karte war erforderlich

0 100

Beşiktaş trennte sich in der 22. Woche der Supreme League 1:1 von Fatih Kragümrük. Nach der Anstrengung bewertete das Trio-Team die Entscheidungen von Ali Şansalan und die besprochenen Situationen des Spiels beim Sender BeIN Sports.

Das Trio-Team bewertete die Entscheidungen des Schiedsrichters während des Spiels Fatih Karagümrük – Beşiktaş auf dem Sender beIN SPORTS. Hier sind die umstrittenen Positionen des Spiels Fatih Karagümrük – Beşiktaş, das mit Deniz Çobans Kommentaren zu Bülent Yıldırım auf den Tisch gelegt wurde…

TAYYIP TALHA SANUCS SCHLAG, GIBT ES EINEN ELFMETER AUF DEM BALL, DER BERTOLACCI ABGEGEBEN HAT?

Bulent Yildirim: Der Luftangriff von Tayyip Talha Sanuç stellt für Bertolacci keine Gefahr dar. Kein indirekter Freistoß erforderlich. Nach dem regulären Schlag trifft Bertolacci seinen geschlossenen linken Ellbogen. Daher gibt es hier keine zufällige Regelübertretung und die Entscheidung des Schiedsrichters, weiterzumachen, ist echt.

Hirte der Meere: Ein Spieler kann jedoch auf diese Weise aufsteigen. Aber er kann solche Maßnahmen ergreifen, damit es keine Sanktion gibt. Es ist ein absolut sauberer Ort. Der Schiedsrichter hat diesen Punkt falsch gemacht.

BORINIS POSITION INNERHALB DES STRAFRAUMS UND DER VAR-ÜBERPRÜFUNG

Bulent Yildirim: Zunächst einmal gibt es keine Situation, in der man den Schiedsrichterassistenten beurteilen kann. Er hat es vielleicht übersehen, weil es so ein dünnes Gehäuse ist. Aus der Sicht des Video-Schiedsrichters sehe ich nicht, dass Fabio Borini von Torhüter Mert einen klaren und offensichtlichen Elfmeter stört, bis die von uns vermutete Kamera aus der Gegenperspektive kam. Ein Dialog beginnt, weil er Zweifel hat.

Hirte der Meere: Wenn wir in Ordnung gehen, ist das Abseits für einmal nicht das Problem des 2. Schiedsrichters. Wenn es dann einen Elfmeter, ein Tor oder eine rote Karte gibt, die ein offensichtliches Tor verhindern, wird er zurückblicken und zur Angriffsphase dieser Entscheidung zurückkehren. Mit anderen Worten, der Schiedsrichter hat dieses Abseits nicht gesehen. Video Der 2. Schiedsrichter dachte, es sei ein 100 % verschossener Elfmeter und kündigte ihn an.

Bulent Yildirim: Auch wenn es zu diesem Zeitpunkt Kontakt gibt, wartet der Angreifer, falls ich falle, weil der Ball den Ball schräg getroffen hat. Ich glaube nicht, dass es ein Elfmeter ist. Manche denken vielleicht, es sei eine Bestrafung.

Hirte der Meere: Ich denke auch, dass es hier keine ganz klare Strafe gibt. Sie sagen: „Das ist keine Strafe“; Es ist das Recht des Torhüters, seine Hand auf den Boden zu legen, aber er muss dabei vorsichtig sein und darf den nächsten Zug des Spielers nicht beeinflussen. Hier kann es zugeordnet werden. Ich würde den Schiedsrichter nicht kritisieren, selbst wenn er einen Elfmeter gibt, aber meiner Meinung nach gibt es keinen Elfmeter.

Bulent Yildirim: Dies ist meines Erachtens eine Auslegungssituation, für die keine eindeutigen und offensichtlichen Beweise vorgelegt werden können. Es gibt nur einen Zweifel. Meiner Meinung nach wurde unnötig in die Situation eingegriffen. Betrachtet man den Verlauf der Angriffsphase, ist ein Abseits, das mit der Stollendifferenz herauskommt, eine Frage der Worte.

Hirte der Meere: Ich stimme zu. Ich denke, VAR-Eingriffe sind hier schlecht. Auch nachdem der Schiedsrichter zur Überprüfung hinzugezogen wurde, ist es nicht verkehrt, bei bekannten Ergebnissen einzugreifen. Es wurden keine schlechten Ecken genommen, es begann im Abseits. Insofern gibt es nichts, was den Spielfluss beeinträchtigt.

BERÜHRT DER BALL WELINTONS HAND FÜR DAS TOR VON CENK TOSUN?

Bulent Yildirim: Die ab dem 1. Juli 2022 geltenden Spielregeln besagen: „Wenn alle in der Angriffsphase gespielten Hände zu einem Tor führen, muss selbst zu Beginn der Angriffsphase das Eingreifen des Schiedsrichters Video und Zweck verboten werden „. . Dies wurde untersucht und folgendes entschieden. Die Natur des Fußballs akzeptiert kein von Hand erzieltes Tor. Selbst wenn er aus Versehen zuschlägt … Zum Zeitpunkt des Streiks oder kurz danach … Wir werden eingreifen. Mit dem Eingreifen des Video-Schiedsrichters wird gesagt: „Es gibt einen Handkontakt“ und das Tor wird nicht anerkannt. Es ist so einfach. In der Phase vor dem Spieler, der das Tor erzielt hat, gilt dieses Tor jedoch als gültig, solange während der gesamten Angriffsphase kein absichtliches oder absichtliches Handspiel vorliegt. Hier spielt Welinton den Ball bewusst mit dem Kopf. Dieser Ball landet auf seiner Hand in einer natürlichen Position auf seinem Knie. Gibt es absichtliches Handspiel? Nein. Cenk Tosuns Ziel ist ein Puck. Denn davor hat Welinton keinen gezielten und überlegten Handball.

Hirte der Meere: Der Ball trifft nur deine Hand. Wenn er das Tor betreten hätte, nachdem er seine Hand berührt hatte, vor Welinton gelandet wäre und sein eigenes Tor erzielt hätte, nachdem er seine Hand berührt hätte, wäre dieses Tor nicht anerkannt worden. Aber nachdem er seine Hand getroffen hat, trifft er die Hand eines Karagümrük-Spielers und fällt vor Cenk, und die Regeln des Fußballspiels besagen, dass dieses Tor vergeben werden sollte.

GIBT ES EIN ABSEITS BEI OZDOEVS TOR?

Bulent Yildirim: Schon aus der Pilotenkamera, wo der Stürmer hinter dem Ball hervorkommt, ist es ganz schlimm. Der Spieler hat keine Chance auf Abseits, weil er hinter dem Ball steht. Ein ordentliches Tor.

Hirte der Meere: Es ist kein Ort, um viel zu verweilen. Es ist eine Position, die wir bezogen haben, damit sie nicht vergessen wird.

INTERVENTION VON SAISS AUF DIAGNE

Bulent Yildirim: Mit einem riskanten Sprung beider Arme hat Romain Saiss ein Thema. Es gibt keine Ursache-Wirkungs-Beziehung. Mbaye gab zu schnell auf. Wenn es einen starken Stoß gegeben hätte, hätte der Bildschiedsrichter eingegriffen. Ich denke, Diagne missbraucht eine reguläre Ladung im Fußball. Ich denke, die Entscheidung, weiterzumachen, ist falsch.

Hirte der Meere: Es besteht kein Kausalzusammenhang zwischen dem Aufprall und dem Sturz des Spielers. Aus meiner Sicht ist die Entscheidung des Schiedsrichters, weiterzumachen, hier real. Ich glaube, Diagne ist mit der Handauflage des Spielers zu Boden gefallen. Es ist eine Regelübertretung, wenn sie den nächsten Angriff des Spielers beeinflusst. Ich glaube, er gab auf, als er die Hand spürte.

GEDSON FERNANDES‘ ANTWORT AN DEN SCHIEDSRICHTER

Hirte der Meere: Er kommt, um Berufung einzulegen, das Spiel wird nicht gespielt und Ali Şaşalan wird es los, wie ich sagte. Ich denke, es sollte rot sein. Wenn dir das jemand auf dem Bürgersteig mit dem Gegenteil deiner Hand angetan hat, ‚Was ist los?‘ du sagst. Aber was du sagst, ist sehr wahr. Manchmal verstehen wir vor Ort nicht, warum oder wie. Wenn er es nur nach dem Spiel besser einschätzen könnte…

Bulent Yildirim: Fernando Muslera wurde mit diesem Durchbruch nach dem Ende des WM-Spiels für 4 Spiele gesperrt. Es ist ein riskanter Angriff für Gedson…

Hirte der Meere: Er erhielt seine vierte Gelbe Karte und wurde gesperrt. Wenn er mit einer roten Karte bestraft worden wäre, wären seine drei gelben Karten in der Tasche geblieben und weggeworfen worden.

(HINWEIS: Szenen stammen von BeIn Sports)

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More