„Kann die Folgen seines Verbrechens nicht vollständig wahrnehmen“-Bericht für mutmaßlichen Ehegattenmord

0 74

Der Vorfall ereignete sich in der Nacht des 26. Februar 2022 im Bezirk Süleyman Demirel, Straße 1013 im Bezirk Ödemiş. Der an Alzheimer erkrankten Lehrerin Vedat Emekdar (60), mit der er sich gestritten hatte, soll der These zufolge seine Frau, die pensionierte Buchhalterin Vasfiye Emekdar (59), mit einem Messer, das er aus der Küche mitgenommen hatte, mehrfach in Nacken und Rücken eingestochen worden sein . Polizei und Gesundheitsgruppen kamen mit Benachrichtigung von Nachbarn zum Tatort. Die Gruppen stellten fest, dass Vasfiye Emekdar, der im Wohnzimmer blutüberströmt war, gestorben war. Vedat Emekdar, der neben seiner Frau stand und angeblich einen Selbstmordversuch unternahm, indem er sich nach dem Vorfall ins Handgelenk schnitt, stellte sich der Polizei. Vedat Emekdar, der nach seiner Behandlung in das öffentliche Krankenhaus Ödemiş gebracht und in Gewahrsam genommen wurde, wurde vom Richter des Gerichtsgebäudes festgenommen, wohin er verlegt wurde.

67 SCHARFE WUNDEN ENTDECKT

Gegen Vedat Emekdar wurde eine Anklage wegen des Fehlers vorbereitet, „seine Frau vorsätzlich getötet“ zu haben. In der Anklage; Es wurde festgestellt, dass am Tag des Vorfalls Polizeibeamte mit einer Benachrichtigung zu der Adresse kamen und Vedat Emekdar, der an der Tür stand, den Agenten zuerst „Drinnen“ und dann „Ich habe es getan“ sagte. Während der Untersuchung am Tatort wurden Blutspuren von Vasfiye Emekdar in verschiedenen Teilen des Hauses und auf seinen Habseligkeiten gefunden. An der Adresse seien ein 25- und ein 19-Zentimeter-Messer gefunden worden. In der Anklageschrift heißt es, dass sich um das Gebäude herum eine Tahra (Gartenschere) befunden habe, die angeblich vom Balkon geworfen worden sei. Der Brief des Angeklagten, geschrieben von Vasfiye Emekdar, der besagt, dass er ihn betrüge, wurde ebenfalls unter der Adresse gefunden. In dem Bericht des Izmir Institute of Medicine wurde darauf hingewiesen, dass Vasfiye Emekdar 67 Stichwunden und Stichwunden an seinem Körper hatte.

VERWIRRTER MORD

In dem vom Manisa Mental Health and Diseases Hospital erstellten Bericht wurde darauf hingewiesen, dass der Angeklagte Vedat Emekdar die rechtliche Bedeutung und die Folgen der von ihm aufgrund einer Geisteskrankheit begangenen Tat gegen das Verbrechen der „vorsätzlichen Tötung seiner Frau“ nicht vollständig verstehen konnte „. . In die Anklageschrift wurden auch die Aussagen des Angeklagten aufgenommen. In der Erklärung des Angeklagten gegenüber der Staatsanwaltschaft; Es wurde angegeben, dass er dachte, seine Frau würde ihn betrügen, und so sagte er, er habe das Taschenmesser in seiner Hand mehrere Male innerhalb eines Augenblicks gestochen. Später sagte er auch, er habe sich die Handgelenke aufgeschnitten, das Tablett, das er angeblich für das Opfer gekauft habe, vom Balkon geworfen und nicht überprüft, ob seine Frau nach dem Todesfall tot sei oder nicht. Emekdar erklärte in der Anklageschrift, dass er keine Behandlung für seine psychische Gesundheit erhalten und keine Medikamente eingenommen habe, und sagte auch, dass „es in Ordnung gewesen wäre, wenn es nicht so gewesen wäre, aber es ‚angekommen‘ ist“.

ANFRAGE „PRÜFUNGSBERICHT“

Angesichts der gesammelten Beweise und der erhaltenen Bemerkungen sagte der Staatsanwalt, Vedat Emekdar habe behauptet, seine Frau habe ihn zu seiner Verteidigung betrogen, aber seine Aussagen in dem Dokument seien durch seine fundierten Aussagen und Kameraaufnahmen nicht bestätigt worden. . Der Staatsanwalt wies auf den Bericht hin und stellte fest, dass Emekdar die rechtliche Bedeutung und die Folgen der von ihm begangenen Tat aufgrund einer psychischen Erkrankung nicht vollständig erkennen konnte und dass seine Fähigkeit, sein Verhalten in Bezug auf diese Tat zu steuern, erheblich abgenommen hatte. Nicht bestraft wird, wer den rechtlichen Sinn und die Folgen der vom Angeklagten begangenen Tat wegen seiner Geisteskrankheit nicht erkennen kann oder dessen Handlungsfähigkeit in Bezug auf diese Tat erheblich gemindert ist. Es wurde jedoch betont, dass solche Personen unter dem Element der Sicherheitsmaßnahme strafrechtlich verfolgt werden sollten.

 

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More